Дата принятия: 13 сентября 2013г.
Номер документа: 2-1610/2013
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
(заочное)
Дело № 2-1610/2013
13 сентября 2013 года г. Салехард.
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе председательствующего судьи: Богомягковой О.В.
при секретаре судебного заседания: Хакимовой З.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> дом № квартира №
В обоснование исковых требований указала, что является собственником квартиры № дома № по <адрес> на основании договора о долевом участии в строительстве. Ответчик ФИО7 был зарегистрирован в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку являлся ее сожителем. В настоящее время ответчик в вышеуказанном жилом помещении не проживает, его личных вещей в квартире не имеется. Обязательства по оплате коммунальных услуг ответчик не исполняет. Просила суд снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу <адрес> дом № квартира №
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дне и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом. В заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала в полном объеме.
Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с этим, имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Представитель Межрайонного отдела УФМС России по ЯНАО в г. Салехард в судебное заседание не явился, извещен о дне и месте слушания дела надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истец ФИО1 является собственником квартиры № дома № по <адрес> на основании договора о долевом участии в строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ в квартире № дома № по <адрес> зарегистрирован ответчик ФИО9.
Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06. 1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» № 5242-I место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
Как установлено в судебном заседании ответчик ФИО10 не является собственником спорного жилого помещения, а также членом семьи собственника жилого помещения.
В соответствии со ст. 7 Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Как следует из искового заявления, истец ФИО1 и ответчик ФИО11 совместно не проживают. Вещей ответчика в спорном жилом помещении не имеется. Соглашений о пользовании жилым помещением между сторонами не заключалось, квартира истца не является местом жительства ответчика.
Иных доказательств в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.
Согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
Истец как законный собственник жилого дома, вправе реализовать свое право на распоряжение и потребовать принудительного снятия с регистрации других лиц.
В соответствии с частями 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Аналогичные положения содержит ст. 30 ЖК РФ.
Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении препятствует реализации правомочий собственника.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о снятии ответчика с регистрационного учёта.
На основании ст. 88,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Обязать Межрайонный отдел УФМС России по ЯНАО в г. Салехард снять ФИО2 с регистрационного учёта по адресу: <адрес> дом № квартира №
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 госпошлину в размере 200 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья О.В. Богомягкова
