Определение от 23 мая 2013 года №2-1610/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 2-1610/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1610/2013                        23 мая 2013 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела по подсудности
 
    Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Анисимовой Т.А.,
 
    при секретаре Вакив М.М.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области к Ежову А. Н. о взыскании задолженности по договору, процентов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области обратилось в суд с иском к Ежову А. Н. о взыскании в доход федерального бюджета задолженности по арендной плате по договору <№> от <Дата> в размере <***>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <***> за период с <Дата> по <Дата>.
 
    В судебное заседание не явились представитель истца, ответчик Ежов А.Н., извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
 
    Из искового заявления следует, что ответчик проживает по адресу: ....
 
    Согласно адресной справке, ответчик зарегистрирован по месту пребывания по адресу: ... и временно зарегистрирован по адресу: ....
 
    По сообщению НОУ ВПО «Институт управления» от <Дата> (л.д.89) Ежов А.Н. проживает по адресу: ....
 
    Таким образом, место жительства ответчика относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г.Архангельска.
 
    В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Учитывая то обстоятельство, что иск принят Ломоносовским районным судом г.Архангельска к своему производству с нарушением правил подсудности, дело должно быть передано в Октябрьский районный суд г.Архангельска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    гражданское дело по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области к Ежову А. Н. о взыскании задолженности по договору, процентов передать по подсудности в Октябрьский районный суд г.Архангельска.
 
    На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска.
 
    Председательствующий
 
Т.А.Анисимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать