Решение от 28 апреля 2014 года №2-161-2014

Дело № 2-161-2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    c. Нижний Цасучей 28 апреля 2014 года
 
            Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Булгакова А.В., при секретаре Середкиной Е.С.,
 
    с участием истца Маркеева В.Ф., представителя ответчика Фомина Н.Н.,
 
            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маркеева В.Ф. к Коротких А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Маркеев В.Ф. обратился в Ононский районный суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя следующим. В июле 2013 года он дал согласие прописать своего зятя Коротких А.Г. в своем доме по адресу: <адрес>. В декабре 2012 года его дочь расторгла брак с Ответчиком. Просит суд прекратить регистрацию Коротких А.Г. по указанному выше адресу.
 
    В судебном заседании истец Маркеев В.Ф. исковые требование уточнил и просит суд признать Коротких А.Г. утратившим право пользования жилым помещением по указанному выше адресу и снять с регистрационного учета. Суду пояснил, что регистрация Коротких А.Г. в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении препятствует осуществлению его прав на эту собственность. Коротких А.Г. ни дня не жил в его доме, прописка ему была нужна для устройства на работу. Где сейчас находится Ответчик ему не известно.
 
        Представитель ТП УФМС России по Забайкальскому краю в Ононском районе в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
        Согласно ч. 5 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Местонахождение ответчика Коротких А.Г. суду не известно. Согласно ст.50 ГПК РФ ответчику судом был назначен представитель адвокат Фомин Н.Н.
 
        Представитель ответчика Фомин Н.Н. иск признал.
 
    Суд не принимает признание иска представителем ответчика, так как согласно абз. 6. ст.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003г №23 «О судебном решении» суд не вправе при вынесении решения принять признание иска или признание обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, совершенные адвокатом, назначенным судом в качестве представителя ответчика на основании статьи 50 ГПК РФ, поскольку это помимо воли ответчика может привести к нарушению его прав.
 
    Судом установлено, что Маркеев В.Ф. является собственником жилого дома по <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от 9 апреля 2013 года № <адрес>.
 
    Как следует из адресной справки в указанной квартире зарегистрирован ответчик Коротких А.Г.
 
    Судом установлено, что ответчик Коротких А.Г. по указанному выше адресу не проживает, его местонахождение истцу Маркееву В.Ф. и суду не известно.
 
    При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчик Коротких А.Г. не является членом семьи истицы, не проживает в спорном жилом помещении, суд приходит к выводу о том, что он утратил право пользования спорным жилым помещением.
 
    В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.
 
    Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Согласно п. 2 указанной статья члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
 
    Соглашения о праве пользования жилым помещением с Ответчиком не заключалось.
 
    Согласно п. 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
 
    Регистрация ответчика Коротких А.Г. в спорной квартире препятствует истцу реализовать его право собственности на принадлежащее ему имущество – жилой дом по вышеуказанному адресу.
 
    Сам по себе факт регистрации Ответчика в спорной квартире не порождает прав на эту жилую площадь, является административным актом.
 
    Установлено, что Ответчик не является собственником спорного жилого помещения, не проживает в нём, имея в нем лишь регистрацию.
 
    В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в ред. Фед. зак. от 28.12.2013 N 387-ФЗ) снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Данная норма продублирована в п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (в ред. от 21.05.2012 N 493, с изм., внесенными Постановлением Правительства РФ от 12.03.1997 N 290, Постановлением Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 N 4-П).
 
    Суд установил, что у истца Маркеева В.Ф. не имеется другой возможности во внесудебном порядке снять Коротких А.Г. с регистрационного учета, и суд находит исковые требования о признании Ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> края подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Маркеева В.Ф. к Коротких А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
 
    Коротких А.Г. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу:<адрес> снять его с регистрационного учета в данном жилом помещении.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Ононский районный суд Забайкальского края.
 
    Судья А.В. Булгаков.
 
    В окончательной форме решение вынесено 30 апреля 2014г. Решение не вступило в законную силу. 07 мая 2014 года.