Определение от 14 февраля 2013 года №2-161-2013

Дата принятия: 14 февраля 2013г.
Номер документа: 2-161-2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-161-2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии отказа от иска
 
    14 февраля 2013 года город Сатка
 
    Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего Богаевской Т.С.
 
    при секретаре Антоновой Е.С.,
 
    с участием прокурора Копцовой О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кувшиновой Н.А. к УК «Альтком», Герольд В.А. об обязании совершить действия,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кувшинова Н.А. обратилась в суд с иском к УК «Альтком», Герольд В.А. об обязании совершить действия – привести оплату уборщиц подъезда в соответствии с площадью квартиры.
 
    В обоснование иска ссылается на то, что она проживает в <адрес>, и им незаконно начисляется плата за уборку лестничных клеток, чем нарушается договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с УК «Альтком». В соответствии с вышеуказанным договором и приложением к нему уборка мест общего пользования (лестничных клеток) должна быть <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> кв.м. площади квартиры. Она обратилась к директору с претензией, которая не была удовлетворена.
 
    При рассмотрении дела по существу от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным урегулировании спора.
 
    Представитель ООО УК « Альтком» ФИО не возражала против прекращения производства по делу, подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ принято решение общего собрания собственникв помещений в многоквартирном доме об установлении стоимости по уборке помещений в размере <данные изъяты> руб за кв.м.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявление об отказе истца Кувшиновой Н.А. от иска к УК «Альтком», Герольд В.А. об обязании совершить действия, подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд, в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном случае отказ истца Кувшиновой Н.А. от иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Кувшиновой Н.А. от иска к УК «Альтком», Герольд В.А. об обязании совершить действия.
 
    Прекратить производство по делу по иску Кувшиновой Н.А. к УК «Альтком», Герольд В.А. об обязании совершить действия.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд.
 
    Судья подпись Богаевская Т.С.
 
    Верно:
 
    Судья Богаевская Т.С.
 
    Секретарь Антонова Е.С.
 
    Определение вступило в законную силу «__»______2013 года
 
    Судья Богаевская Т.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать