Решение от 25 апреля 2014 года №2-161-14

    дело № 2 -161 -14
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Ускина Н.Г.,
 
    при секретаре Федотовой Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Тайге 25 апреля 2014года гражданское дело по заявлению ФКУ ЛИУ-21 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель, начальник ФКУ ЛИУ- 21 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1
 
    Представитель ФКУ ЛИУ-21 ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании заявление поддержал в полном объеме указав, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-21. Осужден был 09.07.2008г. Кемеровским районным судом <адрес>, с учетом постановления Тайгинского городского суда от 02.08.2011г. по ст.105ч.1, 70 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока ФИО1 определено с 11.01.2008г., освобождается – 10.07.2014г. За время отбывания наказания ФИО1 был признан злостным нарушителем режима содержания. С учетом изложенного, просит в отношении ФИО1 установить административный надзор сроком на 1 год с назначением ограничений, предусмотренных законом, а именно, с обязательной явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    ФИО1 заявленными требованиями об установлении административного надзора в отношении него согласился.
 
    Прокурор, надлежащим образом извещенный о времени и месте в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил о рассмотрении дел в его отсутствие.
 
    Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
 
    В соответствии со ст. 3 ч. 1 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    В соответствии со ст. 3 ч. 3 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и(или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и(или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    На основании ст. 4 ч. 1 п. 1, 4, 5, ст. 5 ч. 1 п. 1 ФЗ -64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО1 был осужден 09.07.2008г. Кемеровским районным судом <адрес>, с учетом постановления Тайгинского городского суда от 02.08.2011г. по ст.105ч.1, 70 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. т.е за совершение особо тяжкого преступления. Судимость за данное преступления будет погашена по истечении 8 лет соответственно после отбытия наказания, в редакции, действовавшей на момент совершения деяния. За время отбывания наказания ФИО1 имеет 9 нарушений установленного порядка отбывания наказания, в том числе 6 раз водворялся в штрафной изолятор, три из которых в настоящее время не сняты и не погашены. За период отбывания наказания ФИО1 постановлением начальника учреждения от ДД.ММ.ГГГГг. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
 
    Суд полагает, что в отношении ФИО1 должен быть установлен административный надзор, поскольку он был осужден за совершение особо тяжкого преступления, освобождается из мест лишения свободы, следовательно, ФИО1 имеет непогашенную судимость. Кроме того, ФИО1 в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Постановление вынесено в соответствии с требованиями ст. 116 УИК РФ.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, к категории которых относится ФИО1 административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет.
 
    Суд полагает, что к ФИО1 возможно применить административный надзор, поскольку учитывая категорию и характер преступлений совершенных ФИО1 а также имеющиеся в материалах дела документы, характеризующие его с отрицательной стороны, суд полагает, что установление административного надзора и возложении в связи с этим на ФИО1 ограничений будет способствовать предупреждению совершения заинтересованным лицом преступлений и других правонарушений и оказанию на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.
 
    При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает заявление начальника ФКУ ЛИУ-21 ГУФСИН России по <адрес> о применении в отношении ФИО1 административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    Суд считает необходимым установить административный надзор сроком на 1 год и обязать ФИО1 являться в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление ФКУ ЛИУ-21 ГУФСИН России по <адрес> – удовлетворить.
 
    Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> административный надзор сроком на 1 год.
 
    Установить в отношении ФИО1, следующие административные ограничения: являться в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Тайгинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 25 апреля 2014 г.
 
    Судья Н.Г. Ускина
 
    Верно судья Н.Г. Ускина
 
    секретарь Л.Н. Федотова