Определение от 11 апреля 2014 года №2-1609/2014

Дело № 2-1609/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    11 апреля 2014 года город Саратов
 
    Кировский районный суд города Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Кудаковой В.В.,
 
    при секретаре Левченко О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению первого заместителя прокурора Кировского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к Еремину В.В., третьи лица Регистрационно-экзаменационный отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления министерства внутренних дел России по г. Саратову, Государственное учреждение здравоохранения «Саратовский городской психоневрологический диспансер» о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
 
установил:
 
    первый заместитель прокурора Кировского района г. Саратова обратился в суд с иском к Еремину В.В., третьи лица Регистрационно-экзаменационный отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления министерства внутренних дел России по г. Саратову, Государственное учреждение здравоохранения «Саратовский городской психоневрологический диспансер» о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
 
    Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на 10 апреля 2014 года в 10 часов 00 минут. Однако в назначенное время истец, ответчик в суд не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В связи с неявкой лиц, участвующих в деле, слушание дела было отложено на 11 апреля 2014 года в 10 часов 30 минут, но в назначенное время истец, ответчик также в суд не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
 
    В соответствии с абзац 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
 
    Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    гражданское дело № 2-1609/2014 по исковому заявлению первого заместителя прокурора Кировского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к Еремину В.В., третьи лица Регистрационно-экзаменационный отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления министерства внутренних дел России по г. Саратову, Государственное учреждение здравоохранения «Саратовский городской психоневрологический диспансер» о прекращении действия права на управление транспортными средствами – оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
 
    Судья                             В.В. Кудакова