Решение от 04 сентября 2014 года №2-1609/14

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1609/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1609/14                                
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    04 сентября 2014 года                                 город Иваново
 
        Ивановский районный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.,
 
    при секретаре Богатыревой О.С.,
 
    с участием
 
    представителя истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области - Каржавиной О.В.,
 
    представителя ООО «Планета Вкуса» - Карапетяна Г.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области к ООО «Планета Вкуса» о признании неправомерными действий и возложении обязанности
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области обратилось в суд с иском к ООО «Планета Вкуса» о признании неправомерными действий и возложении обязанности.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что 20.05.2014 года специалистом-экспертом Управления Роспотребнадзора по Ивановской области проведена плановая выездная проверка в отношении ООО «Планета Вкуса», осуществляющего в магазине по адресу: <адрес>, на предмет соблюдения требований Закона РФ « О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1, Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 55 от 19.01.1998 года, Постановления Правительства РФ от 15.08.1997 года и других нормативных актов. В ходе проведения проверки выявлены нарушения обязательных требований, а именно п.7 Постановления Правительства РФ № 55 от 19.01.1998 года «Правила продажи отдельных видов товаров» в части отсутствия в торговом зале контрольных весов для проверки покупателем правильности цены, меры и веса приобретаемого товара; п. 9 Постановления правительства РФ № 55 от 19.01.1998 года в части не доведения продавцом до сведения потребителя Правил продажи отдельных видов товаров; п. 19 Постановления правительства РФ № 55 от 19.01.1998 года в части наличия недооформленных ценников на консервы плодоовощные, без указания наименования товара, единицы измерения, даты и подписи ответственного лица. Также в нарушение требований п.2 ст. 3 Закона РФ от 02.01.2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» в продаже находились пищевые продукты, сроки годности которых истекли: безалкогольный напиток «Лимонад» 1/1,5 л., изготовитель ЗАО «Водная компания» г. М. Воды, Ставропольский край, дата изготовления 24.05.2013 года со сроком годности до 24.02.2014 года в количестве 5 единиц, находилось в продаже по цене 38 рублей за одну единицу согласно ценнику; консервы плодоовощные «Хрен столовый» 1/180 гр., изготовитель ИП Рогова Н.В. г. Петушки Владимирской области, дата изготовления 20.06.2013 года со сроком годности до 20.09.2013 года в количестве 1 единица, находились в продаже по цене 30 рублей за одну единицу согласно ценнику; консервы плодоовощные «Горчица Экстра» 1/180 гр., изготовитель ООО «Ивановский молочно-жировой комбинат» г. Фурманов ивановской области, дата изготовления 09.01.2014 года со сроком годности до 23.02.2014 года в количестве 1 единица, находились в продаже по цене 20 рублей за одну единицу согласно ценнику. Ответственность за указанные выше нарушения несет ООО «Планета вкуса» и должностное лицо Карапетян Г.Г. В связи с наличием указанных нарушений истец просит признать неправомерным действия ООО «Планета Вкуса» по продаже непродовольственных товаров с истекшим сроком годности, отсутствия в торговом зале контрольных весов, не доведения до сведения потребителей Правил продажи отдельных видов товаров, наличию неоформленных ценников на часть товара, а также обязать ООО «Планета Вкуса» в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу довести его до потребителей через средства массовой информации или иным способом.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Каржавина О.Н. (л.д. 42) заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика ООО «Планета Вкуса» директор Карапетян Г.Г. (л.д. 43) заявленные исковые требования признал в полном объеме, представив суду соответствующее письменное заявление (л.д. 44). Последствия признания иска ответчику разъяснены.
 
        В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Заявленное ответчиком признание иска не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает.
 
    Обоснованность заявленных истцом требований подтверждается представленными суду доказательствами: документами, подтверждающими статус ООО «Планета Вкуса» (л.д. 35, 36), распоряжением о проведении выездной плановой проверки от 15.04.2014 года (л.д. 8-10), актом проверки (л.д. 11-15), актом уничтожения продукции (л.д. 16), протоколами об административном правонарушении от 22.05.2014 года (л.д. 17-18, 19-20, 21-22, 23-24), постановлениями по делу об административном правонарушении от 29.05.2014 года (л.д. 25-26, 27-28, 29-30, 31-32), предписанием об устранении выявленных нарушений от 22.05.2014 года (л.д. 33), сообщением об устранении допущенных нарушений (л.д. 34)..
 
    Заявленные истцом требования обоснованно заявлены на основании ст. 8, 40, 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 7, 9, 19 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 55 от 19.01.1998 года, п.2 ст. 3 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 года № 29-ФЗ.
 
    В связи с этим суд считаем возможным принять признание иска ответчиком.
 
    Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
        Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии с пп.13 п.1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд. Таким образом, государственная пошлина в сумме 400 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу государства.
 
        На основании изложенного и ст.ст. 8, 40, 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст. 98, 103, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области к ООО «Планета Вкуса» о признании неправомерными действий и возложении обязанности удовлетворить.
 
    Признать неправомерными действия ООО «Планета Вкуса» по продаже непродовольственных товаров с истекшим сроком годности, отсутствия в торговом зале контрольных весов, не доведения до сведения потребителей Правил продажи отдельных видов товаров, наличию неоформленных ценников на часть товара.
 
    Обязать ООО «Планета Вкуса» в срок десять дней со дня вступления решения суда в законную силу довести до сведения потребителей настоящее решение суда через средства массовой информации или иным способом.
 
    Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
 
 
 
    Судья                             Н.Ю.Белоусова
 
    Мотивированное решение суда составлено 09.09.2014 года.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать