Дата принятия: 08 октября 2018г.
Номер документа: 2-1608/2018
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2018 года Дело N 2-1608/2018
судебного заседания
08 октября 2018 года
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Коберской М.В.,
при секретаре Бянкиной Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буховской Т.А. к НСТ "Березовая Роща" о признании незаконным действия по отключению электроэнергии,
установил:
Буховская Т.А. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением.
В настоящее судебное заседание истец Буховская Т.А. не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, причина не явки не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла.
Представитель ответчика НСТ "Березовая Роща" Созинова К.В., действующий на основании прав по должности, не возражала против оставления заявления без рассмотрения в связи со вторичной неявкой истца.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, суд приходит к следующему.
Основания оставления заявления без рассмотрения содержатся в статье 222 ГПК РФ, в соответствии с требованиями которой суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе и в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (абзац 7 статьи 222 ГПК РФ), либо если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (абзац 8 статьи 222 ГПК РФ).
Как усматривается из материалов дела, настоящая неявка истца в судебное заседания является повторной, поскольку предыдущее разбирательство по делу 02.10.2018 было отложено на основании ч. 2 ст. 167 ГПК РФ в связи с отсутствием Буховской Т.А., не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие и надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания.
При таких обстоятельствах суд оставляет заявление Буховской Т.А. без рассмотрения в связи с повторной неявкой.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст. ст. 224, 225, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Буховской Т.А. к НСТ "Березовая Роща" о признании незаконным действия по отключению электроэнергии оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Коберская М.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка