Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-1608/2014
К делу № 2-1608/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
/заочное/
(не вступило в законную силу)
2 июня 2014 г. г-к Анапа
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Карпенко О.Н.,
при секретаре Атоян К.А.,
с участием представителя истца Мещерякова А.В. – Мамыкина А.А., действующего на основании доверенности от 16.04.2014г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мещерякова А.В. к Шарипову Э.Р. о взыскании денежных средств, суд
УСТАНОВИЛ:
Мещеряков А.В. обратился в суд с иском к Шарипову Э.Р. о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований указал, что согласно расписке от 13.01.2013г. ответчик взял у него в займы 142 000 рублей, с обязательством их возврата в срок до 16.03.2013г. Однако, до настоящего времени не исполнил свои обязательства в полном объеме. В связи с чем, просит суд взыскать данную денежную сумму и проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 16.03.2013г. по день вынесения решения из расчета 32,54 рубля в день.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не сообщил суду причину неявки.
Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившего суду об уважительности причин неявки в судебное заседание и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-234 ГПК РФ.
Выслушав мнение представителя истца, огласив и исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что в соответствии с условиями договоров займа, заключенными между Шариповым Э.Р. и Мещеряковым А.В., Шарипов Э.Р. получил от Мещерякова А.В. сумму денег в размере 142 000 рублей.
Факт передачи денежных средств от займодавца заемщику подтверждается распиской от 13.01.2013г.
По условиям договоров займа (расписки) был предусмотрен срок возврата суммы займа - до 16.03.2013г.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
По настоящее время ответчик не вернул истцу сумму займа.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно указания Центрального Банка РФ от 14.09.2012 года ставка рефинансирования составляет 8,25 % годовых.
Из материалов дела усматривается, что срок пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания по договору займа от 13.01.2013г. составляет 437 дней (с 16.03.2013г. по 2.06.2014г.). Следовательно процент за пользование чужими денежными средствами, составляет 14 220,71 рублей. Расчет, предложенный истцом, судом проверен и является правильным.
Поскольку доказательств возврата денежных средств по договору займа ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о полном удовлетворении иска.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мещерякова А.В. к Шарипову Э.Р. о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с Шарипова Э.Р. в пользу Мещерякова А.В. сумму займа в размере 142 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 220,71 рублей, а всего 156 220 (сто пятьдесят шесть тысяч двести двадцать) рублей 71 копеек.
Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
