Определение от 29 августа 2014 года №2-1608/2014

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: 2-1608/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1608/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    город Сатка Челябинской области 29 августа 2014 года
 
    Саткинский городской суд Челябинской области в составе
 
    председательствующего Чумаченко А.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Гариповой Е.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» к Плешкову В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.
 
    В обоснование иска ссылается на то, что между Открытым акционерным обществом Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (далее по тексту ОАО АКБ «Челиндбанк») и заемщиком Плешковым В.Б. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому Плешкову В.Б. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых с конечным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик Плешков В.Б. не исполняет обязательства по кредитному договору, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., в связи с чем вынуждены обратиться в суд.
 
    В судебном заседании представитель ОАО АКБ «Челиндбанк» Кудашкина А.Г., действующая на основании доверенности, заявила об отказе от иска в полном объеме.
 
    Ответчик Плешков В.Б. в судебное заседание не явился о дате, месте и времени судебного заседания извещен судебной повесткой.
 
    Представителю истца ОАО АКБ «Челиндбанк» разъяснены процессуальные последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. О том, что ОАО АКБ «Челиндбанк» разъяснены процессуальные последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу имеется указание в заявлении об отказе от иска.
 
    Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
 
    Таким образом, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ч. 1 ст. 173, ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять от Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» отказ от иска к Плешкову В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и прекратить производство по делу.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Челябинский областной суд через Саткинский городской суд.
 
    Председательствующий: (Чумаченко А.Ю.)
 
    ВЕРНО.
 
    Судья Чумаченко А.Ю.
 
    Секретарь: Гарипова Е.Е.
 
    Определение вступило в законную силу «___» _________________ 2014 года
 
    Судья Чумаченко А.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать