Дата принятия: 10 апреля 2013г.
Номер документа: 2-1608/2013
Дело №2-1608/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 апреля 2013 года г. Ульяновск.
Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Калимуллиной З.М.,
при секретаре Измайловой Д.С.,
с участием старшего помощника Ульяновского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ области Букина Е.Г.,
представителя администрации ФКУ «Исправительная колония № 9 УФСИН РФ по Ульяновской области» Абдуллина Р.Н.,
заинтересованного лица – осужденного Казакова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ,
рассмотрев в выездном открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 9 УФСИН России по Ульяновской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного Казакова В.И.,
у с т а н о в и л:
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 9 УФСИН РФ по Ульяновской области» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Казакова В.И., указав следующее. Казаков В.И. осужден приговором Николаевского районного суда Ульяновской области от 05.05.2006 (с учетом изменений, внесенных постановлением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 05.07.2011) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный отбывает наказание с 22.07.2004, конец срока 21.06.2013.
Казаков В.И. осужден за совершение особого тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Казакова В.И. после освобождения из исправительной колонии должен быть установлен административный надзор.
Из представленной администрацией исправительного учреждения характеристики в отношении осужденного Казакова В.И. следует, что последний отбывает наказание в ФКУ «Исправительная колония № 9 УФСИН России по Ульяновской области» с 22.07.2004. За время отбывания наказания имел 1 дисциплинарное взыскание, которое в настоящее время не снято и не погашено, имеет 5 поощрений. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, но правильные выводы для себя делает не всегда. В обращении с представителями администрации формально вежлив, корректен. В настоящее время не трудоустроен. Участие в работах по благоустройству ИУ соответствии со ст. 106 УИК РФ принимает, но требует постоянно контроля со стороны администрации. Поддерживает отношения с осужденными различной направленности. В бухгалтерии ИУ имеются исполнительные листы на имя Казакова В.И., но мер к их погашению не предпринимает.
Учитывая вышеизложенное, ФКУ «Исправительная колония № 9 УФСИН России по Ульяновской области» полагает установить в отношении Казакова В.И. административный надзор со следующими ограничениями:
1) запретить посещение мест проведения массовых и культурно – массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
2) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания в период с 23.00 до 06.00;
3) запретить выезжать за пределы <адрес>;
3) четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
Установить вышеперечисленные административные ограничения на срок 8 лет.
Представитель ФКУ «Исправительная колония № 9 УФСИН РФ по Ульяновской области» Абдуллин Р.Н., действующий на основании доверенности, в полном объеме поддержал заявление об установлении административного надзора в отношении осужденного.
Заинтересованное лицо Казаков В.И. пояснил, что суть заявленных в отношении него требований понятна. Не согласен с установлением надзора и сроком надзора, поскольку на 2009 год рецидив в его действиях отсутствовал. Ранее был осужден за тяжкое преступление, до вынесения приговора два года находился под стражей, проходил экспертизы, два года проходил лечение в психиатрической больнице, затем был осужден и вышел условно –досрочно в 1999 году. Кроме того, он страдает психическими заболеваниями, после освобождения намерен поехать к матери и гражданской супруге в <адрес>, пройти курс лечения в психиатрической больнице, затем трудоустроиться. Установление административного надзора не позволит найти оплачиваемую работу, нормально жить.
Старший помощник прокурора Букин Е.Г. поддержал заявление ФКУ «Исправительная колония № 9 УФСИН РФ по Ульяновской области» в отношении осужденного Казакова В.И. В целом согласился с предложенными административными ограничениями, вместе с тем посчитав достаточным установление обязательных явок в орган внутренних дел в количестве двух, а также исключив запрет на участие в культурно-массовых мероприятиях.
Изучив представленные материалы, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.
Установлено, что Казаков В.И. осужден приговором Николаевского районного суда Ульяновской области от 05.05.2006 (с учетом изменений, внесенных постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 05.07.2011) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Сызранского районного суда Самарской области от 03.03.1998 Казаков В.И. осужден по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.162 УК РФ, ч.1 ст. 222 УК РФ, ст. 40 УК РСФСР к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет. Освобожден условно-досрочно 07.10.1999 условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 24 дня.
Таким образом, преступление, относящееся к категории особо тяжких, по приговору от 05.05.2006 совершено при опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.
Исходя из изложенного, в отношении Казакова В.И. должен быть после отбытия наказания в виде лишения свободы и освобождения из мест лишения свободы установлен административный надзор для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
С учетом доводов сторон, а также данных о личности осужденного, характера совершенного им преступления, при административном надзоре надлежит установить следующие административные ограничения:
1) запрещение посещения мест проведения массовых и культурно – массовых мероприятий;
2) запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства в период с 23.00 до 06.00;
3) запрещение выезда за пределы <адрес>;
4) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 86 УК РФ административный надзор подлежит установлению на срок 8 лет.
Доводы Казакова В.И. о несогласии с установлением административного надзора и административными ограничениями судом не могут быть приняты во внимание. Так, Казаков В.И. осужден за особо тяжкое преступление при наличии опасного рецидива преступлений и надзор подлежит установлению в обязательном порядке в соответствии с законом. Состояние здоровья, невозможность трудоустройства в связи с установлением надзора после освобождения не являются основаниями для отказа в удовлевторении заявления. Доводы Казакова В.И. о несогласии с характеристикой, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении заявления и установлении надзора.
Вместе с тем, с учетом мнения помощника прокурора и данных о личности осужденного, суд полагает достаточным для осуществления надлежащего контроля установление обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания Казакова В.И. для регистрации, а также исключения ограничения в виде участия в массовых и культурно-массовых мероприятиях. Иная совокупность перечисленных административных ограничений позволит в полной мере достигнуть целей административного надзора.
В случае же добросовестного соблюдения административных ограничений поднадзорным лицом действующее законодательство предусматривает возможность досрочного прекращения административного надзора, а также частичную отмену установленных судом административных ограничений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ст.261.8 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Заявление ФКУ «Исправительная колония № 9 УФСИН России по Ульяновской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного Казакова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении Казакова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Данный срок подлежит исчислению со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, назначенного приговором Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
При административном надзоре в отношении Казакова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить следующие административные ограничения:
1) запрещение посещения мест проведения массовых и культурно – массовых мероприятий;
2) запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства в период с 23.00 до 06.00 часов;
3) запрещение выезда за пределы <адрес>;
4) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В остальной части в удовлетворении заявления отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца.
Судья: З.М. Калимуллина
