Определение от 06 августа 2014 года №2-1608/14

    Дело № 2-1608/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Верхняя Пышма                              06 августа 2014 года
 
        Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи – Мочаловой Н.Н.,
 
    при секретаре – Холкиной Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Уральский Транспортный банк» к Валиеву Радиму Гаетзяновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ОАО «Уральский Транспортный банк» обратилось в суд с иском к Валиеву Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с Валиева Р.Г. в пользу ОАО «Уралтрансбанк» сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Стороны в судебные заседания, назначенные на 18.07.2014. и на 06.08.2014., не явились, хотя о рассмотрении дела были своевременно и надлежащим образом извещены, путем направления судебной повестки, причину неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
 
        В соответствии с абз.7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
        Таким образом, поскольку стороны в судебные заседания, назначенные на 18.07.2014. и на 06.08.2014., дважды не явились, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, с учетом положений ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковое заявление открытого акционерного общества «Уральский Транспортный банк» к Валиеву Радиму Гаетзяновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    На основании указанной нормы уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме <данные изъяты> (л.д. 4) подлежит возврату ОАО «Уралтрансбанк». Согласно ч. 1 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
 
    В силу положений ст. 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
 
    Определением судьи от 12.06.2014. удовлетворено ходатайство истца об обеспечении исковых требований ОАО «Уралтрансбанк» к Валиеву Р.Г. на имущество ответчика, принадлежащее ему на праве собственности, наложен арест на сумму <данные изъяты>.
 
    В связи с изложенным, суд полагает, что обстоятельства, послужившие основанием для применения мер по обеспечению иска, к настоящему времени отпали, в связи с чем обеспечение иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику, должно быть отменено.
 
    Руководствуясь статьями 144, 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества «Уральский Транспортный банк» к Валиеву Радиму Гаетзяновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
 
        Возвратить Открытому акционерному обществу «Уральский транспортный банк» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме <данные изъяты> (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).
 
        Отменить обеспечение иска Открытого акционерного общества «Уральский транспортный банк» к Валиеву Радиму Гаетзяновичу, в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику Валиеву Радиму Гаетзяновичу, на сумму <данные изъяты>.
 
    Определение в части отмены обеспечения иска может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
 
    Судья         Н.Н.Мочалова