Решение от 25 апреля 2013 года №2-1607/2013

Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Номер документа: 2-1607/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-1607/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    25 апреля 2013 года Бийский городской суд Алтайского края в составе: судьи Пчёлкиной Н.Ю., при секретаре Осиповой С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыбкина ФИО6 к ГУ-УПФ РФ в г.Бийске и Бийском районе о включении в трудовой стаж периодов работы, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 обратился в суд к ГУ-УПФ РФ в г.Бийске и Бийском районе с иском о включении в общий трудовой стаж, дающий право на назначение пенсии по старости, периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в плавательном бассейне «Дельфин» Бийского треста №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Спецстрой», возложении обязанности произвести перерасчет с момента обращения за назначением пенсии.
 
    В судебном заседании истец Рыбкин М.Е. настаивал на удовлетворении заявленных требований. Пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал прорабом строительного участка в ООО «Спецстрой». В данный период предприятие вело деятельность, но страховые взносы в Пенсионный фонд не отчислялись, поскольку за работу расчеты с предприятием производились взаимозачетами, бартером. Кроме того, у предприятия долгое время не было возможности установить компьютеры и компьютерные программы для отчета в Пенсионный фонд.
 
    Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Выслушав истца, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам.
 
    Установлено, что в соответствие с решением ГУ-УПФ РФ в г.Бийске и Бийском районе истцу Рыбкину М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначена трудовая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Между тем, в общий трудовой стаж Рыбкина М.Е. ответчиком не были включены периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тренером физкультуры в плавательном бассейне «Дельфин» Бийского треста №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прорабом строительного участка в ООО «Спецстрой».
 
    Согласно справке, выданной ГУ-УПФ РФ истцу, запись о работе в плавательном бассейне «Дельфин» Бийского треста № внесена в трудовую книжку с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек. Период работы в ООО «Спецстрой» не подтвержден сведениями индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного страхования.
 
    Статьей 2 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что страховой стаж - учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
 
    В силу п. 2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденного постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 N 555 (ред. от 17.10.2009) в страховой стаж включаются (засчитываются), в том числе, периоды работы и (или) иной деятельности, выполнявшиеся на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании (далее именуются - застрахованные лица).
 
    Периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные пунктом 1 настоящих Правил, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (п.34).
 
    Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ).
 
    Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
 
    В соответствии с абзацем 1 ст.66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
 
    В соответствии с п. 2.2 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 N 162, действовавшей в спорный период, в трудовую книжку вносятся сведения о работе: прием на работу, перевод на другую постоянную работу, увольнение.
 
    Все записи в трудовой книжке о приеме на работу, переводе на другую постоянную работу или увольнении, а также о награждениях и поощрениях вносятся администрацией предприятия после издания приказа (распоряжения), но не позднее недельного срока, а при увольнении - в день увольнения и должны точно соответствовать тексту приказа (распоряжения) (п. 2.3 Инструкции).
 
    Согласно трудовой книжке Рыбкин М.Е. с ДД.ММ.ГГГГ переведен тренером физкультуры в плавательный бассейн «Дельфин».
 
    Данный бассейн был открыт в 1976 году при Бийском тресте №, что установлено на основании пояснений истца, показаний свидетелей, штатного расписания плавательного бассейна «Дельфин» Бийского треста № на ДД.ММ.ГГГГ год, представленного Архивным отделом Администрации г.Бийска.
 
    В то же время, в трудовой книжке, а также в архивной копии протокола заседания объединенного комитета профсоюза треста № от ДД.ММ.ГГГГ № имеется запись о том, что Рыбкин М.Е. с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу инструктором физкультуры в комитет профсоюза Бийского треста №.
 
    Указанные записи в трудовой книжке заверены печатью профессионального союза СМТ №.
 
    Учитывая, что плавательный бассейн «Дельфин» также входил в профессиональный союз Бийского треста №, следовательно, запись о приеме истца на работу инструктором физкультуры, а затем тренером физкультуры в трудовой книжке имеется.
 
    Кроме того, допрошенные в качестве свидетелей ФИО2, ФИО3, подтвердили, что вместе с истцом работали в спорный период в спорткомбинате при профсоюзе Бийского треста №.
 
    В связи с этим, требование Рыбкина М.Е. о включении в трудовой стаж периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тренером физкультуры в плавательном бассейне «Дельфин» Бийского треста №, являются законными и обоснованными.
 
    Второй спорный период также подлежит включению в общий трудовой стаж истца по следующим основаниям.
 
    В данный период действовал Закон Российской Федерации от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" (действовавшего до 01 января 2002 года), которым предусматривалось, что финансирование выплаты пенсий, назначенных в соответствии с данным Законом, осуществляется Пенсионным фондом Российской Федерации за счет страховых взносов работодателей, граждан и ассигнований из федерального бюджета (статья 8); в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего, члена колхоза или другой кооперативной организации, иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию (статья 89).
 
    Из этого следует, что уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу граждан, работающих по трудовому договору, как и в настоящее время должен производить работодатель.
 
    В трудовой книжке Рыбкина М.Е. имеются записи о его работе в ООО «Спецстрой»: с ДД.ММ.ГГГГ директором, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - прорабом строительного участка.
 
    Ответчиком не зачтен период работы истца в данной организации, начиная с даты регистрации в системе ОПС.
 
    Архивным отделом представлены копии ведомостей начисления заработной платы Рыбкину М.Е. за ДД.ММ.ГГГГ год, из которых следует, что ему начислялась ежемесячно заработная плата, из которой производились удержания в пенсионный фонд.
 
    Между тем, сведения о начислении заработной платы Рыбкину М.Е. за ДД.ММ.ГГГГ года, а также документы по начислению заработной платы работникам предприятия за ДД.ММ.ГГГГ года на хранение не поступали.
 
    В то же время, истцом представлены доказательства осуществления трудовой деятельности в спорный период - трудовая книжка, показания свидетелей, ведомости начисления заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ год.
 
    Так, допрошенная в качестве свидетеля Щигорева Р.В. с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ работала главным бухгалтером ООО «Спецстрой», что подтверждается записью в ее трудовой книжке.
 
    Свидетель подтвердила, что Рыбкин М.Е. действительно работал в ООО «Спецстрой» прорабом. Предприятие осуществляло деятельность в 1998-2000 годах, но рассчитывались за работу с предприятием в основном взаиморасчетами, в связи с чем страховые взносы в пенсионный фонд за работников не выплачивались.
 
    Таким образом, неуплата работодателем страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию.
 
    Данная позиция изложена Конституционным Судом Российской Федерации (Постановление от 10 июля 2007 года N 9-П "По делу о проверке конституционности п. 1 ст. 10 и п. 2 ст. 13 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" и абз. 3 п. 7 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, в связи с запросами ВС РФ и Учалинского районного суда Республики Башкортостан и жалобами граждан А.В. Д., А.С. М., Т.В. Ш.)
 
    При таких обстоятельствах исковые требования в части включения спорных периодов работы в общий трудовой стаж работы истца, подлежат удовлетворению.
 
    В связи с тем, что пенсия по старости истцу назначена с ДД.ММ.ГГГГ, именно с этой даты следует произвести перерасчет пенсии с учетом указанных периодов работы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Рыбкина ФИО7 удовлетворить.
 
    Возложить на ГУ-УПФ РФ в г.Бийске и Бийском районе обязанность включить в общий и страховой трудовой стаж Рыбкина ФИО8 периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тренером физкультуры в плавательном бассейне «Дельфин» Бийского треста №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прорабом строительного участка в ООО «Спецстрой».
 
    Возложить на ГУ-УПФ РФ в г.Бийске и Бийском районе обязанность произвести перерасчет пенсии с учетом указанных периодов работы с 9 января 2013 года.
 
             Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    верно
 
    Судья                                                                               Н.Ю. Пчёлкина       
 
    Справка
 
    Решение не вступило в законную силу.
 
    Судья                                                                                            Н.Ю. Пчёлкина
 
    секретарь                                             С.С. Осипова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать