Решение от 16 июля 2014 года №2-1607/14

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-1607/14
Субъект РФ: Тульская область
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 июля 2014 года                                                                город Тула
 
    Советский районный суд г. Тулы в составе:
 
    председательствующего Свиридовой О.С.,
 
    при секретаре Коробчук С.А.,
 
    с участием представителя истца ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) по доверенности Цецерской Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1607/14 по иску ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Маркиной Инне Алексеевне взыскании задолженности по кредитным договорам,
 
установил:
 
    ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Маркиной И.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивируя свои требования тем, что 31.10.2008 ВТБ 24 (ЗАО) и Маркина И.А. заключили кредитный договор № на сумму 2 849 000 руб. сроком до 30.10.2015 с взиманием 26 процентов годовых за пользование кредитом. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплачивать проценты за пользование кредитом. 31.10.2008 ответчику предоставлены денежные средства в размере 2 849 000 руб. Однако заемщик исполнял кредитные обязательства ненадлежащим образом.
 
    Задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на 19.05.2014 составляет в размере 1 517 356,75 рублей, из которых 1 412 966,98 руб. - кредит; 68989,31 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 7 165,23 руб. - задолженность по пени; 10 286,53 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу; 17 948,70 руб. - задолженность по комиссиям за коллективное страхование
 
    15.07.2008 ВТБ 24 (ЗАО) и Маркина И.А. заключили договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО)» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт Visa Gold с разрешенным лимитом овердрафта». Лимит установлен в 600 000 рублей. 15.07.2008 кредитная карта была получена заемщиком. Однако заемщик Маркина И.А. исполняет кредитные обязательства ненадлежащим образом. Задолженность заемщика по кредитному договору № по состоянию на 19.05.2014 составляет 365 408,30 руб., из которых 338 375,70 руб. - кредит; 20618,34 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 6 414,26 руб. - задолженность по пени.
 
    Указанные кредитные договоры расторгнуты по инициативе банка 10.12.2013.
 
    Просит суд взыскать в его пользу с Маркиной И.А. задолженность по кредитному договору № в размере 1 517356,75 рублей, задолженность по кредитному договору № в размере 365 408,30 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 17 613,83 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) по доверенности Цецерская Е.Н. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить их в полном объеме.
 
    Ответчик Маркина И.А. в судебное заседание не явилась, о времени, месте судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщила.
 
    Поскольку ответчик о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представил, рассматривать иск в его отсутствие не просил, а представитель истца, которому разъяснены положения части 4 статьи 233 и статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, настаивает на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 
    Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Из свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц следует, что запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица - Банк ВТБ (закрытое акционерное общество) – («ЗАО Банк ВТБ»), внесена 14.11.2006.
 
        Согласно генеральной лицензии на осуществление банковских операций № от 17.11.2006 Банку ВТБ (закрытое акционерное общество) предоставлено право на осуществление банковских операций.
 
    В судебном заседании установлено, что 31.10.2008 ВТБ 24 (ЗАО) и Маркина И.А. заключили кредитный договор № №
 
    По условиям п.п. 1.1, 2.1, 2.2 кредитного договора ответчику ВТБ 24 (ЗАО) предоставлен кредит на потребительские нужды на сумму 2 849 000 руб. на срок до 30.10.2015 с взиманием 26 процентов годовых за пользование кредитом.
 
    Как следует из уведомления о полной стоимости кредита от 31.10.2008, заемщик ознакомлен с условиями кредитного договора до его подписания. Уведомление является неотъемлемой частью кредитного договора.
 
    Одновременно с кредитным договором заемщику выдан график погашения кредита и уплаты процентов, с которым он ознакомлен и согласен, что подтверждается ее подписью.
 
    В соответствии с п.2.3 договора ответчик обязался уплатить проценты за пользование кредитом, при этом возврат кредита и уплата процентов, комиссий должны осуществляться ежемесячно 30 числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения.
 
    В силу п. 2.4 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита по день, установленный в кредитном договоре для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно).
 
    На день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составил 74 262,79 рублей.
 
    Согласно п. 2.6. кредитного договора в случае просрочки исполнения должником своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов должник уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
 
    31.10.2008 заемщик путем подписания заявления на включение в участники застраховал свою жизнь в случае смерти или полной утраты трудоспособности в результате несчастного случая или болезни. Ежемесячная комиссия за присоединение к программе коллективного страхования составила 5 982,90 руб.
 
    ВТБ 24 (ЗАО) исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в сумме 2 849 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером №1 от 31.10.2008.
 
    Судом установлено, что заемщик Маркина И.А. не исполняет обязательства по возврату кредита на условиях кредитного договора № 629/0645-0000111 от 31.10.2008, что усматривается из истории проводок, представленной истцом.
 
    15.07.2008 ВТБ 24 (ЗАО) и Маркина И.А. заключили договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО)» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт Visa Gold с разрешенным лимитом овердрафта».
 
    15.07.2008 кредитная карта была получена заемщиком, что подтверждается его распиской в получении банковской карты.
 
    В соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации договор присоединения может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
 
    Как следует из расписки от 15.07.2008 в получении банковской карты ВТБ 24 (ЗАО), Маркина И.А. ознакомлена и согласна со всеми условиями договора, состоящего из Правил предоставления и использования банковских карт, Тарифов на обслуживание банковских карт в филиале № 7145 ВТБ 24 (ЗАО), подписанной ответчиком анкеты-заявления на выпуск и получение банковской карты, подписанной заемщиком анкеты - заявления на выпуск и получение вышеуказанных банковских карт и настоящей расписки. Условия договора обязался неукоснительно соблюдать. ВТБ 24 (ЗАО) информировал ответчика о размере лимита кредита (лимита овердрафта) и сроке действия кредита, экземпляр Правил заемщиком был получен, что подтверждается его подписью.
 
    В соответствии с п. 1.8. договором являются вышеуказанные Правила, тарифы и каждое заявление с распиской в получении карты, надлежащим образом заполненные и подписанные клиентом и банком, составляющие в совокупности договор о предоставлении и использовании банковских карт с разрешенным овердрафтом.
 
    Как следует из п. 2.2., 2.3. Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом, заключение договора осуществляется путем присоединения клиента в целом и полностью к условиям настоящих правил и производится посредством подачи подписанных клиентом заявления и расписки в получении карты. Банк обеспечивает расчеты по счету с использованием карты со взиманием платы согласно установленным банком тарифам. Выдача карты клиенту удостоверяет факт заключения договора присоединения между банком и клиентом.
 
    На основании расписки в получении банковской карты, ВТБ 24 (ЗАО) информировал заемщика о размере полной стоимости кредита по кредиту/овердрафту на дату заключения договора, равном 20,95 процентов годовых, включающем следующие платежи, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения названного договора: по погашению основного долга по ссуде; по уплате процентов по ссуде; по уплате комиссии за оформление и обслуживание банковских карт.
 
    Согласно п. 5.4. Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом, если клиент не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности по кредиту, в порядке, предусмотренном п.5.1. правил по состоянию на дату погашения задолженности по овердрафту, установленную Правилами, банк рассматривает непогашенную в срок задолженность как просроченную. Клиент уплачивает неустойку в размере, установленном Тарифами, за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно. На сумму просроченной задолженности по процентам за пользование овердрафтом клиент уплачивает неустойку в размере, установленном Тарифами, за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности по процентам, по дату ее фактического погашения включительно.
 
    На основании пункта 7.1.4. Правил клиент обязан осуществлять погашение овердрафта по счету в установленные Правилами сроки и в объемах, указанных в Правилах, для чего предоставляет банку право безакцептного списания денежных средств со счета в погашение овердрафта, процентов и неустоек с даты заключения договора, а также обеспечить на счете наличие на соответствующую дату денежных средств в объеме, необходимом для осуществления банком их списания со счета в погашение овердрафта, уплату процентов за пользование овердрафтом, неустоек, комиссий, иных платеже, предусмотренных Правилами и/или Тарифами.
 
    Судом установлено, что заемщик Маркина И.А. не исполняет обязательства по возврату кредита на условиях кредитного договора № от 15.10.2008, что усматривается из истории проводок, представленной истцом.
 
    12.11.2013 банком в адрес заемщика Маркиной И.А. отправлены уведомления о досрочном истребовании задолженности в полном объеме вышеуказанным по кредитным договорам.
 
    Указанные требования заемщиком не исполнены до настоящего времени.
 
    10.12.2013 указанные кредитные договоры расторгнуты банком в одностороннем порядке на основании ст. 450 Гражданского кодекса РФ.
 
    Согласно расчетам, представленным истцом, сумма задолженности Маркиной И.А. по кредитному договору № от 31.10.2008 составляет 1 517 356,75 рублей, из которых 1 412 966,98 руб. - кредит; 68 989,31 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 7 165,23 руб. - задолженность по пени; 10 286,53 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу; 17 948,70 руб. - задолженность по комиссиям за коллективное страхование.
 
    Задолженность заемщика Маркиной И.А. по кредитному договору № от 15.07.2008 по состоянию на 19.05.2014 составляет 365 408,30 руб., из которых 338 375,70 руб. - кредит; 20618,34 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 6 414,26 руб. - задолженность по пени.
 
    Правильность расчетов судом проверена, оснований не доверять представленным расчетам у суда не имеется.
 
    Расчет задолженности ответчиком Маркиной И.А. в судебном заседании не оспаривался.
 
    Таким образом, суд полагает установленным, что на момент обращения истца в суд обязательства, взятые на себя ответчиком по вышеуказанным кредитным договорам, не исполнены.
 
    Как установлено судом, до настоящего времени задолженность по кредитным договорам Маркиной И.А. не погашена.
 
    Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. №13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 
    В связи с изложенным, суд полагает возможным взыскать в пользу истца с ответчика Маркиной И.А. задолженность по вышеуказанным кредитным договорам в размере 1 882 765,05 рублей (1 517 356,75 руб. + 365 408,30 рублей).
 
    В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным взыскать с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 613,83 руб. Платежные поручения об оплате государственной пошлины в указанном размере имеются в материалах дела.
 
    Руководствуясь статьями 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Маркиной Инне Алексеевне о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) с Маркиной Инны Алексеевны задолженность по кредитным договорам в размере 1 882 765 (один миллион восемьсот восемьдесят две тысячи семьсот шестьдесят пять) рублей 05 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 613 (семнадцать тысяч шестьсот тринадцать) рублей 83 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Тульский областной суд через Советский районный суд г.Тулы в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать