Определение от 02 декабря 2013 года №2-1607

Дата принятия: 02 декабря 2013г.
Номер документа: 2-1607
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1607                                                                                            г. Архангельск                               
 
    02 декабря 2013 года                                                                                  
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе
 
    председательствующего судьи Долгиревой Т.С.,
 
    при секретаре Томиловой В.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Герасимовой С.В., Масловой Н.А. к Мухину В.А. о взыскании компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Герасимова С.В. и Маслова Н.А. обратились в суд с иском к Мухину В.А. о взыскании денежной компенсации морального вреда.
 
    В обоснование заявленных требований указали, что *** года в *** на регулируемом в автоматическом режиме перекрестке Маймаксанского шоссе с ул. *** в Соломбальском округе г.Архангельска водитель Мухин В.А., управляя автомобилем КАМАЗ-65115, г.н. *** с прицепом, при выполнении маневра поворота налево на разрешающий зеленый сигнал светофора, не уступил дорогу имеющему преимущество в движении автомобилю ГАЗ-35А, г.н. *** под управлением водителя Г.А.Г. в результате чего произошло столкновение транспортных средств, что повлекло по неосторожности причинение смерти Г.А.Г. После смерти долгое время истцы не могут успокоиться, не спят по ночам, в настоящее время испытывают нравственные и моральные переживания, у них появилась боязнь передвижения на любых транспортных средствах. Просят взыскать с Мухина В.А. компенсацию морального вреда в размере *** руб., расходы по оплате услуг представителя в размере *** руб.
 
    Герасимова С.В., Маслова Н.А. в судебном заседании настаивали на исковых требованиях по основаниям, изложенным в иске.
 
    Представитель истцов С.А.В. поддержал исковые требования своих доверителей, не возражал против передачи дела по подсудности в Приморский районный суд Архангельской области.
 
    Ответчик Мухин В.А. в судебное заседание не явился, не зарегистрирован в Архангельской области, место его жительства неизвестно.
 
    Выслушав истцов, представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В исковом заявлении Герасимова С.В. и Маслова Н.А. указали адрес ответчика: г.Архангельск, ул.***, д.***, кв.*** поэтому оно было принято к производству Соломбальским районным судом г.Архангельска.
 
    Из пояснений представителя истцов С.А.В. следует, что данный адрес указан, исходя из данных, имеющихся в уголовном деле по факту ДТП.
 
    По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Архангельской области Мухин В.А. зарегистрированным и снятым с регистрационного учета в Архангельской области не значится (л.д.26).
 
    Согласно данным информационной базы «ГИС-2» адрес: г.Архангельск, ул.***, д.***, кв.*** в Соломбальском районе г. Архангельска отсутствует. Данный дом имеется в п. Катунино и на Новой Земле.
 
    Таким образом, последнее известное место жительства ответчика находится на территории, не подпадающей под юрисдикцию Соломбальского районного суда г.Архангельска.
 
    Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Указанное конституционное право сторон нарушается рассмотрением по существу возникшего между ними спора в Соломбальском районном суде г.Архангельска, которому этот спор неподсуден.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности в Приморский районный суд Архангельской области.
 
    Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело № 2-1607 по иску Герасимовой С.В., Масловой Н.А. к Мухину В.А. о взыскании компенсации морального вреда передать на рассмотрение в Приморский районный суд Архангельской области.
 
    На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска.
 
    Судья                                                                                            Т.С. Долгирева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать