Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-1606/2014
Дело № 2-1606/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 мая 2014 года г. Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего по делу судьи Замотринской П.А.,
при секретаре Рыбниковой Е.А.,
при участии истца Шишлова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишлова А.В. к Лобанову Д.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по договору займа, судебных расходов,
установил:
Шишлов А.В. обратился в суд с указанными исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что истец представил в долг денежные средства ответчику в размере 80 000 рублей по расписки от <дата>, но оплату долга Лобанов Д.А. так и не произвел. Сумма долга ответчика с учетом процентом по ставке рефинансирования ЦБ РФ составила 99 520 рублей. На основании изложенного, просил суд взыскать с Лобанова Д.А. сумму основного долга – 80 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами – 19 520 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание истец заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту своей регистрации, телеграммой с уведомлением о вручении, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки не сообщил.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещавшегося о месте и времени рассмотрения дела по месту своей регистрации, в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа является реальным договором и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Как указано в п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В материалы дела представлена расписка от <дата>, в соответствии с которой Лобанов Д.А. взял в долг у Шишлова А.В. 80 000 рублей 00 копеек, на срок 12 месяцев, в расписке имеются паспортные данные ответчика. Внизу расписки имеется подпись ответчика (л.д. 10).
Таким образом, суд считает установленным тот факт, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в размере 80 000 рублей 00 копеек на срок 12 месяцев.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из договора займа, заключенного между истцом и ответчиком <дата> на сумму 80 000 рублей 00 копеек следует, что указанные денежные средства должны были быть возвращены истцу по истечении 12 месяцев.
Доказательств возврата денежных средств по указанному договору займа ответчиками в судебное заседание не представлено.
При таких обстоятельствах сумма долга в размере 80 000 рублей 00 копеек должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.
Согласно п.п. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как следует из Указания Банка России от 13 сентября 2012 года N 2873-у «О размере ставки рефинансирования Банка России» в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 13 сентября 2012 года N 17) начиная с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых.
Таким образом, и на момент предъявления иска, и на момент вынесения решения суда ставка рефинансирования Банка России была установлена в размере 8,25 % годовых.
Из договора займа, заключенного между истцом и ответчиком <дата> на сумму 80 000 рублей следует, что указанные денежные средства должны были быть возвращены истцу по истечении 12 месяцев, то есть до <дата>.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами с <дата> по <дата>.
Таким образом, проценты за пользование займом по ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации составляют из расчета 80 000 * 8,25/100/360*1081 день = 19 782 рубля 30 копеек.
Поскольку истцом заявлены требования о взыскании с ответчика за период с <дата> по <дата> процентов за пользование денежными средствами по договору займа в размере 19 520 рублей 00 копеек, выходить за пределы заявленных требований у суда полномочий не имеется, суд считает эту сумму подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела в соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся, в том числе, расходы по оплате государственной пошлины.
Как следует из квитанций об оплате государственной пошлины истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 3 185 рублей 00 копеек, требования истца удовлетворены в полном объеме, в связи с чем размер государственной пошлины, исчисленной в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Шишлова А.В. к Лобанову Д.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по договору займа, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Лобанова Д.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Шишлова А.В. сумму долга по договору займа от <дата> в размере 80 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в за период с <дата> по <дата> в размере 19 520 рублей 00 копеек.
Взыскать с Лобанова Д.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Шишлова А.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 185 рублей 60 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова.
Судья: подпись П.А. Замотринская
