Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1606/2014
2-1606/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 апреля 2014 года Центральный районный суд
г. Комсомольска-на-Амуре
Хабаровского края
в составе:
Председательствующего судьи АЙЗЕНБЕРГ А. М.
При секретаре ЧАЛОЙ О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Первое коллекторское бюро» к Виноградову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к Виноградову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что . между Виноградовым В.В. и (данные скрыты) заключен кредитный договор № ., в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере (данные скрыты) руб., с уплатой 9% годовых сроком на 60 месяцев. В соответствии с условиями кредитования ответчик обязался ежемесячно в операционный день, определяемый режимом работы банка, не позднее даты погашения кредитной задолженности вносить на специальный счет денежные средства в размере величины ежемесячного взноса по кредиту. Ответчик обязался возвратить предоставленный кредит не позднее ..
В случае нарушения даты погашения задолженности, ответчик обязался уплатить банку неустойку в размере 3% за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен, как срок исполнения обязанности по погашению кредитной задолженности перед банком по день погашения просроченной кредитной задолженности.
. (данные скрыты) уступил права (требования) по данному кредитному договору ОАО «Первое коллекторское бюро», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № . и выпиской из приложения .к договору об уступке прав (требований) № . от .. В соответствии с п.1.2. договора об уступке прав (требований) . от . требования цедента к должникам из кредитных обязательств по кредитным договорам, переходят к цессионарию в полном объеме задолженности должников перед банком по кредитным договорам, существующей в момент перехода прав (требований), в том числе к бюро переходит право на начисленные, но не уплаченные на момент заключения договора проценты, начисленные проценты, суммы основного долга, неустойки, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающие из кредитных договоров. Просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере (данные скрыты) руб. (данные скрыты) коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере (данные скрыты) руб. (данные скрыты) коп.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Первое коллекторское бюро» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, согласно письменному заявлению просит рассматривать дело в их отсутствие.
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие представителя истца, в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Виноградов В.В. в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, о чем в деле имеется конверт с отметкой «истек срок хранения», что расценивается судом как отказ адресата принять судебную повестку.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» признается, что в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указным основаниям, признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
В связи с чем, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии со ст. 117 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу:
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.
В судебном заседании установлено, что . Виноградов Д.В. обратился в (данные скрыты) с заявлением на получение кредита № .. В тот же день между банком и ответчиком заключен кредитный договор № ., в соответствии с которым банк предоставил Виноградову Д.В. кредит в сумме (данные скрыты) руб., срок на 60 месяцев, с уплатой 9% годовых. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ., что подтверждается выпиской по счету клиента. За время действия кредитного договора клиент неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем, у него образовалась задолженность в сумме (данные скрыты) руб. (данные скрыты) коп.
. (данные скрыты) уступил права (требования) по данному кредитному договору ОАО «Первое коллекторское бюро», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № . и выпиской из приложения .к договору об уступке прав (требований) № . от ..
В соответствии с п.1.2. договора об уступке прав (требований) № . от . требования цедента к должникам из кредитных обязательств по кредитным договорам, переходят к цессионарию в полном объеме задолженности должников перед банком по кредитным договорам, существующей в момент перехода прав (требований), в том числе к бюро переходит право на начисленные, но не уплаченные на момент заключения договора проценты, начисленные проценты, суммы основного долга, неустойки, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающие из кредитных договоров.
В силу требований ч.1 ст. 810 этого же Кодекса, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.
В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора, выразившиеся в нарушении срока возврата кредита (части кредита), согласно графику возврата кредита и выписке по счету, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
Таким образом, исковые требования ОАО «Первое коллекторское бюро» к Виноградову Д.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору, основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу истца надлежит взыскать (данные скрыты) руб.
Поскольку судом удовлетворены требования истца в полном объеме, в связи с чем, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчиц в его пользу судебных расходов в виде государственной пошлины, сумма которой, согласно представленному платежному поручению .от . составляет (данные скрыты) руб. (данные скрыты) коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Первое коллекторское бюро» к Виноградову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Виноградова Д.В. в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору в размере (данные скрыты) руб. (данные скрыты) коп., судебные расходы в размере (данные скрыты) руб. (данные скрыты) коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский крайсуд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, его вынесший.
СУДЬЯ:
