Решение от 28 мая 2014 года №2-1606/2014

    Дело № 2-1606/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Кунгур Пермского края 28 мая 2014 года
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
 
        председательствующего судьи Головковой И.Н.,
 
        при секретаре БыковойТ.А.,
 
        с участием истца Глимшиной З.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Глимшиной З.В. к Комитету по градостроительству и ресурсам администрации города Кунгура о признании права собственности по праву наследования,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Глимшина З.В. обратилась в суд с иском и просит признать за ней право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>.
 
        Свои требования истца мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО3. После его смерти открылось наследство, состоящее в том числе из гаража, расположенного по адресу: <адрес>. В наследственную массу гаражный бокс не вошел, поскольку при жизни право собственности на гаражный бокс наследодатель в установленном порядке не оформил.
 
        Истец указала, что гараж был построен ее отцом за счет собственных средств на основании разрешения <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, использовался им для стоянки автомобиля и хранения личных вещей. При жизни отец истца не оформил правоустанавливающие документы на гараж.
 
        Глимшина З.В. является наследником после смерти ФИО3, решение суда ей необходимо для регистрации права собственности на гаражный бокс.
 
    В судебном заседании истец Глимшина З.В. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
 
        Представители ответчика Комитета по градостроительству и ресурсам администрации города Кунгура в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно иска не имеет, о чем направили суду заявление.
 
        Суд, заслушав доводы истца, изучив представленные суду документы, считает, что требования Глимшиной З.В. подлежат удовлетворению.
 
        Согласно абзацу 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
        В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
        В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
        В силу п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
 
        Судом установлено:
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.9).
 
    После его смерти открылось наследство, состоящее в том числе и из гаража, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Обосновывая заявленные требования, истец пояснила, что ее отец при жизни за счет собственных средств на основании разрешения от ДД.ММ.ГГГГ построил гараж, однако не оформил своё право собственности в установленном порядке. После смерти отца она продолжает пользоваться гаражом, принимает меры к сохранности имущества. Спора по гаражу ни с кем нет.
 
    Установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> было выдано разрешение № на строительство и эксплуатацию гаража для автомашины по адресу: <адрес> (л.д.8).
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключен договор аренды земельного участка площадью <данные изъяты>., находящегося под гаражным боксом, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.11,12).
 
        Истец Глимшина (до брака Назьмышева) З.В. является наследником по закону после смерти отца ФИО3 (л.д.5,6).
 
        Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ истец Глимшина З.В. является наследником имущества после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, наследственное имущество состоит из денежных средств, компенсации по вкладу (л.д.7).
 
        В судебном заседании установлено, что истец является наследником ФИО3, однако в силу того, что право собственности на спорный гараж при жизни ФИО3 зарегистрировано в установленном законом порядке не было, Глимшина З.В. не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на гаражный бокс.
 
        Суд полагает, что при жизни ФИО3 приобрел право собственности на гаражный бокс, поскольку ему было выдано разрешение на строительство гаража, который был построен им собственными силами и за счет собственных средств.
 
        Истец Глимшина З.В. приобрела право собственности на спорное имущество в порядке наследования, поскольку является наследником после смерти отца ФИО3 Других наследников нет.
 
        В свою очередь, истец, как наследник по закону, вступила во владение наследственным имуществом, пользуется гаражом. Истец своевременно обратилась к нотариусу для принятия наследства, однако спорный гараж не был включен в наследственную массу, поскольку у истца отсутствуют правоустанавливающие документы на гараж.
 
        Какой-либо спор по гаражу отсутствует.
 
        При указанных обстоятельствах, суд считает возможным признать за истцом Глимшиной З.В. право собственности на гаражный бокс по адресу: <адрес>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
        Признать за Глимшиной З.В. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ на гараж, расположенный по <адрес> <адрес>.
 
    Решение суда является основанием для государственной регистрации Глимшиной З.В. права собственности на гараж, расположенный по <адрес> <адрес> <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления судебного решения в окончательной форме.
 
    Судья             И.Н.Головкова