Решение от 20 июня 2014 года №2-1606/2014

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 25 июня 2014 года
 
    Дело №2-1606/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    г. Норильск Красноярского края 20 июня 2014 года
 
    Норильский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Крючкова С.В.,
 
    при секретаре Дьяченко Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Норильского отделения Головного отделения по Красноярскому краю к Антоненко А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» обратился с иском к ответчику Антоненко А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя тем, что 16.04.2012 на основании заявления Антоненко А.В. от 11.04.2012 ОАО «Сбербанк России» предоставило ответчику кредитную карту международной платежной системы Visa Classic с лимитом кредита <данные изъяты> рублей со сроком кредита 36 месяцев под 19 % годовых. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не погашает задолженность по кредиту, по состоянию на 08.04.2014 задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. На основании изложенного представитель ОАО «Сбербанк России» просит взыскать с Антоненко А.В. указанную задолженность, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    В судебное заседание представитель истца К.., действующая на основании доверенности, не явилась, подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласна.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, ходатайство об отложении разбирательства не представил.
 
    Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме по следующим обстоятельствам:
 
    В соответствии с п. 1 ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании было установлено следующее:
 
    11.04.2012 Антоненко А.В. обратилась в ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) с заявлением на получение кредитной карты международной платежной системы Visa Classic с лимитом кредита <данные изъяты> рублей со сроком кредита 36 месяцев под 19 % годовых (л.д. №).
 
    На основании указанного заявления и в соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» (далее - Условия) Банк открыл ответчику Антоненко А.В. (держатель карты) карточный счет № и выпустил кредитную карту международной платежной системы Visa Classic № с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей с установлением процентов за пользование кредитом в размере 19 % годовых, тем самым между сторонами заключен договор № (л.д. №).
 
    В соответствии с Условиями Банк предоставил Антоненко А.В. кредит на сумму совершенных операций по кредитной карте за период с 16.04.2012 по 12.12.2012.
 
    Согласно пункту 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка, кроме того, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка (п.3.9 Условий).
 
    В соответствии с п. 4.1.4. Условий ответчик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте (не менее 5 % от общего размера задолженности).
 
    Ответчик производил операции с банковской картой, однако, в связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств у него образовалась просроченная задолженность.
 
    Сумма задолженности Антоненко А.В. по договору № от 11.04.2012 (карточный счет №, кредитная карта международной платежной системы Visa Classic №) по состоянию на 08.04.2014 составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается прилагаемым расчетом (срочная ссуда, ссуда к погашению – л.д. №).
 
    В соответствии с п. 4.1.5. Условий Держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Антоненко А.В. в пользу Банка задолженность по договору № от 11.04.2012 по состоянию на 08.04.2014 в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки: ((<данные изъяты> - 20000) *3% + 800) = <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением № от 27.05.2014 (л.д. №), данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Норильского отделения Головного отделения по Красноярскому краю к Антоненко А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.
 
    Взыскать с Антоненко А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Норильского отделения Головного отделения по Красноярскому краю задолженность по договору № от 11.04.2012 (карточный счет №, кредитная карта международной платежной системы Visa Classic №) по состоянию на 08.04.2014: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копейки.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий С.В. Крючков