Решение от 06 июня 2014 года №2-1606/2014

Дело № 2-1606/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    Интинский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.,
 
    при секретаре Тезекбаевой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 06 июня 2014 года дело по иску Кызродева В.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на определение размера трудовой пенсии по старости, периода службы в Советской Армии; обязании произвести перерасчёт трудовой пенсии,
 
установил:
 
    Кызродев В.В. обратился в суд с иском к ГУ-УПФР в г. Инте РК о включении в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», периода службы в Советской Армии с __.__.__ по __.__.__; обязании произвести перерасчёт трудовой пенсии с __.__.__ с учётом включения в специальный стаж периода службы в Советской Армии; взыскании недополученной пенсии с __.__.__ по день рассмотрения дела с учётом индексации.
 
    Истец в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён должным образом, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчик ГУ-УПФР в г. Инте РК о времени и месте слушания дела извещён должным образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, письменный отзыв по существу заявленных требований не представил.
 
    Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Требования истца о включении в стаж на соответствующих видах работ при определении размера трудовой пенсии периода службы в Советской Армии с __.__.__ по __.__.__, перерасчёте трудовой пенсии с __.__.__ с учётом включения в специальный стаж вышеуказанного периода подлежат удовлетворению.
 
    Требования истца об обязании ГУ-УПФР в г. Инте РК произвести перерасчёт трудовой пенсии с __.__.__ по __.__.__ с учётом включения в специальный стаж периода службы в Советской Армии и о взыскании недоплаты пенсии с индексацией с __.__.__ по __.__.__ подлежат отклонению.
 
    Требования истца о взыскании недополученной пенсии с __.__.__ с учётом индексации суд выделяет в отдельное производство для истребования дополнительных документов о размере выплаченной истцу пенсии.
 
    Из материалов дела следует, что __.__.__ истец принят на работу на шахту «<....>» комбината «Интауголь» подземным <....>, __.__.__ уволен в связи с призывом в ряды Советской Армии (л.д.14).
 
    Согласно записям в военном билете и справке военного комиссариата г. Инты истец служил в рядах Советской Армии по призыву в период с __.__.__ по __.__.__ (л.д. 7,38).
 
    По окончанию службы истец __.__.__ принят на шахту «<....>» объединения «Интауголь» вновь <....> подземным (л.д.15).
 
    ГУ-УПФР в г. Инте РК с __.__.__ назначил к выплате истцу, __.__.__ рождения, трудовую пенсию по старости в соответствии с п. «а» ст. 12 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ» от 20.11.1990 № 340-1 и ст. 29 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» от 19.02.1993 № 4520-1 (л.д.6,37).
 
    Согласно вышеуказанным нормам права пенсия в связи с особыми условиями труда назначается мужчинам - по достижении 50 лет, если они трудились не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и их общий трудовой стаж не менее 20. В соответствии со ст. 29 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» от 19.02.1993 № 4520-1, а в последствии ст. 28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173-ФЗ, лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим необходимый стаж для досрочного назначения пенсии, возраст, установленный для досрочного назначения пенсии, уменьшается ещё на пять лет.
 
    01.01.2002 вступил в силу Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон «О трудовых пенсиях в РФ»).
 
    По иску Кызродева В.В. Интинский городской суд Республики Коми решением от __.__.__ по делу №__ произвёл конвертацию пенсионных прав истца с __.__.__ (с момента вступления в силу Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ») с применением вместо общего трудового стажа - стажа на соответствующих видах работ (л.д.34-36).
 
    В соответствии со ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Из вышеуказанного решения Интинского городского суда РК следует, что по состоянию на 01.01.2002 продолжительность работы специального стажа истца составила <....> (л.д.35).
 
    Суд находит обоснованными требования истца по настоящему делу о включении в стаж по Списку № 1 при расчёте пенсионного капитала периода службы в Советской Армии.
 
    В соответствии с подпунктом «к» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 № 590 (далее – Положение), в общий стаж работы засчитывалась служба в составе Вооруженных сил СССР. При назначении на льготных условиях пенсий по старости рабочим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда, периоды, указанные в п. «к», приравнивались по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
 
    При этом при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда периоды, указанные в подпункте «к», приравнивались по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
 
    Также пунктом 109 указанного Положения предусматривалось, что в случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывалась в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающего право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.
 
    Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утверждённое постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 № 590, утратило силу на территории РФ в связи с принятием Закона РСФСР от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ».
 
    Постановлением Конституционного суда РФ № 107-0 от 06.03.2003 разъяснено, что право граждан на досрочное назначение пенсии не должно быть поставлено в зависимость от того обстоятельства, что в настоящее время выполняемые ими работы, дающие ранее право на назначение льготной пенсии, перестали быть таковыми по ныне действующему законодательству. Это противоречит Конституции РФ и приводит к неправомерному ограничению прав граждан на социальное обеспечение.
 
    В соответствии с разъяснением Минтруда и соцразвития РФ от 17.10.2003 № 4 «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утверждённым постановлением Минтруда и соцразвития РФ от 17.10.2003 № 70, при исчислении стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую, в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы с применением правил подсчёта стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учётом льготного порядка исчисления стажа).
 
    До призыва в ряды Советской Армии и после службы в рядах Советской Армии истец работал в подземных условиях на работах, предусмотренных Списком № 1, следовательно, вправе был рассчитывать на включение периода службы в Советской Армии в специальный стаж.
 
    Действовавшее в __.__.__ годах законодательство предусматривало учёт в специальный стаж работы периодов службы в рядах Советской Армии, в связи с чем суд учитывает в стаж истца по Списку № 1 для определения размера пенсии период службы в Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__.
 
    Общая продолжительность приравненных периодов не превышает продолжительности имеющегося у истца на 01.01.2002 льготного стажа работы по Списку № 1.
 
    Суд удовлетворяет требования истца о перерасчёте пенсии с 01.01.2002, поскольку с учётом включения периода службы в специальный стаж работы истца продолжительность такого стажа и размер стажевого коэффициента увеличатся, что в свою очередь приведёт к увеличению размера пенсии истца.
 
    Поскольку решением Интинского городского суда РК от __.__.__ по делу №__ произведена конвертация пенсионных прав истца по стажу на соответствующих видах работ с 01.01.2002, ГУ-УПФР в г. Инте РК обязано произвести перерасчёт трудовой пенсии Кызродева В.В. с применением стажа на соответствующих видах работ (по Списку № 1) с учётом включения в данный стаж периода службы в армии также с __.__.__.
 
    С __.__.__ (с момента назначении Кызродеву В.В. пенсии) по __.__.__ перерасчёт пенсии с учётом включения в специальный стаж периода службы в Советской Армии произведён быть не может во всяком случае, поскольку преобразование (конвертация) пенсионных прав для определения размера пенсии Законом Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации» не регулировалось и впервые понятие конвертация введено законодателем после признании данного закона утратившим силу.
 
    Исковые требования истца о взыскании недоплаты пенсии с индексацией с __.__.__ по __.__.__ являются производными от требований о перерасчёте пенсии с __.__.__ с учётом включения в специальный стаж периода службы в Советской Армии, в связи с чем также подлежат отклонению.
 
    На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Инте Республики Коми включить Кызродеву В.В. в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», дающий право на определение размера трудовой пенсии по старости период службы в Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__.
 
    Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Инте Республики Коми произвести перерасчёт трудовой пенсии Кызродеву В.В. с __.__.__ с применением стажа на соответствующих видах работ, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ, с учётом включения в данный стаж периода службы в Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__.
 
    Отказать Кызродеву В.В. в иске к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Инте Республики Коми об обязании произвести перерасчёт трудовой пенсии с __.__.__ по __.__.__ с учётом включения в специальный стаж периода службы в Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__ и о взыскании недоплаты пенсии с индексацией с __.__.__ по __.__.__.
 
    Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <....> руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения.
 
    Судья: Н.А. Жуненко