Решение от 15 августа 2014 года №2-1606/14

    Дело № 2-1606/14
 
                                            15.08.2014 г.
 
            РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    Соликамский городской суд Пермского края
 
    в составе председательствующего судьи Рублевой Н.В.
 
    при секретаре Малтабар И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Баяндина Григория Ивановича к Соликамскому заводу «Урал» о признании права собственности на гаражный бокс
 
    у с т а н о в и л:
 
    Баяндин Г.И. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс, общей площадью №., расположенный в городе<...>, №, указывая, что решением Исполнительного комитета Городского совета народных депутатов <...> № от <дата> «Об отводе земельного участка кооперативу № завода «Урал» под строительство блока кирпичных гаражей в районе садов Бумкомбината вдоль автодороги Соликамск-Боровск» заводу «Урал» был выделен земельный участок для строительства гаражей, в 1985 году истец вступил в гаражный кооператив № завода «Урал», ему была выдана книжка членов кооператива по строительству коллективных гаражей, гараж был возведен, уплачены установленные членские взносы, однако право собственности на гараж у истца не зарегистрировано.
 
    В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии с участием представителя.
 
    Представитель истца ФИО3 иск поддерживает по доводам искового заявления, пояснила, что истец оплатил стоимость гаража, пользуется гаражом.
 
    Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии явку представителя не обеспечило, просит рассмотреть дело без их участия, против требований истца не возражают.
 
    Ответчик возражения по иску не представил, просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя.
 
    Третье лицо Администрация <...> против требований истца не возражают
 
    Выслушав представителя истца, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в соответствии с п.4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ.
 
    В силу ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    Судом установлено, что на основании решения исполнительного комитета Соликамского городского Совета народных депутатов от <дата> № были выделены земельные участки под строительство гаражей для хранения автотранспорта в кооперативе № вдоль автодороги на Соликамск-Боровск, в котором истцом был приобретен гараж, общая площадь гаражного бокса составляет №., включая подсобное помещение № строительство гаража было завершено, что подтверждено техническим паспортом, составленным по состоянию на <дата> года, право собственности истца на гараж не зарегистрировано, однако возникновение прав истца на гараж ответчиком, третьими лицами не оспаривается.
 
    При таких обстоятельствах, требование истца о признании права собственности на гаражный бокс подлежит удовлетворению.
 
        Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
            Исковое заявление удовлетворить.    
 
    Признать право собственности Баяндина Григория Ивановича на гаражный бокс, общей площадью №., расположенный в городе<...>, <...>
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме <дата> года.
 
        Судья                             Рублева Н.В.