Решение от 19 сентября 2014 года №2-1606/14

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1606/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1606/14                
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Кетовский районный суд Курганской области в составе
 
    председательствующего судьи Тренихиной Т.В.,
 
    при секретаре Меньщикове Д.Л.,
 
    рассмотрев в с. Кетово Кетовского района Курганской области 19 сентября 2014 г. в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области в Кетовском, Белозерском районах в интересах неопределенного круга лиц к СПК «Племзавод «Разлив» о признании незаконными бездействия, возложении обязанности привести качество воды в соответствии с требованиями,
 
установил:
 
    Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области в Кетовском, Белозерском районах в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к СПК «Племзавод «Разлив» о признании незаконными бездействия, возложении обязанности привести качество воды в соответствии с требованиями. В обоснование заявленных требований указал, что проведённой проверкой установлено, СПК «Племзавод «Разлив» при производстве молока и молочной продукции, которая предусматривает соблюдение нормативных требований, организована с нарушением Правил, в части: в нарушение п. 7.7. СанПиН 2.3.4.551-96 «Производство молока и молочной продукции» вода централизованной системы водоснабжения, из распределительной сети по проведенным видам санитарно-гигиенических исследований, отобранная в цехе пастеризации и пакетирования молока СПК «Племзавод «Разлив» не соответствует требованиям п. 3.4.1. Таблице 2, п. 3.5. Таблице 4 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества». В нарушение п.п. 11.7., 11.8., СанПиН 2.3.4.551-96 «производство молока и молочной продукции» по проведенным видам санитарно-гигиенических исследований концентрация активного хлора в пробе дезинфицирующего 10 % раствора хлорной извести, отобранного в цехе запасных частей СПК «Племзавод «Разлив» не соответствует требованиям ГОСТ 1692-85 «Известь хлорная. Технические условия». Вышеуказанные нарушения имеют длящийся характер, так при плановой выездной проверке 02.04.2014 г. вода водопроводная, отобранная в молочном блоке СПК «Племзавод «Разлив» по санитарно-химическим показателям не соответствуют гигиеническим нормативам. Выше перечисленные вещества, содержащиеся в питьевой воде, ухудшают качество питьевой воды и вредно влияют на организм человека. Так длительное употребление человеком воды с повышенным содержанием железа может привести к заболеванию печени (гемосидернит), увеличивает риск инфарктов, негативно влияет на репродуктивную функцию организма. Переизбыток хлоридов приводит к заболеванию желчно- и мочекаменной болезнью, сердечно-сосудистой системы, значительно тормозят секретную деятельность желудка. Низкая концентрация хлора в растворе хлорной извести не позволяет качественно проводить дезинфекцию помещений и оборудования, используемых при производстве молока и молочных продуктов, что может привести к массовому распространению инфекционных заболеваний среди населения. В результате вышеуказанных нарушений санитарного законодательства существенно нарушаются интересы Российской Федерации, выраженные в отрицательном влиянии на здоровье населения. Просит признать незаконным бездействие СПК «Племзавод «Разлив» по вопросу обеспечения цеха по производству молока и молочных продуктов водой, отвечающей гигиеническим требованиям и по приведению концентрации раствора хлорной извести в соответствие с требованиями законодательства РФ; обязать СПК «Племзавод «Разлив» в срок до 15.01.2015 года привести качество воды питьевого водоснабжения в соответствии с требованиями п. 7.7. СанПиН 2.3.4.551-96 «Производство молока и молочной продукции» - обеспечить водой, отвечающей гигиеническим требованиям по качеству и безопасности воды питьевого водоснабжения; привести концентрацию активного хлора в соответствие требованиям ГОСТ 1692-85 «Известь хлорная. Технические условия». Просят устранить выявленные нарушения в срок до 15.01.2015 г.
 
    В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности Зайцева О.В. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске.
 
        Представитель ответчика, председатель СПК «Племзавод «Разлив» Остапенко С.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, представив письменное заявление об этом. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
        Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
 
    В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Установлено, что Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Курганской области в Кетовском, Белозерском районах проведена проверка по исполнению санитарного законодательства Российской Федерации, в ходе которой установлено, что СПК «Племзавод «Разлив» при производстве молока и молочной продукции, которая предусматривает соблюдение нормативных требований, организована с нарушением п. 7.7. СанПиН 2.3.4.551-96 «Производство молока и молочной продукции», ГОСТ 1692-85 «Известь хлорная. Технические условия». Вышеуказанные нарушения имеют длящийся характер, так при плановой выездной проверке 02.04.2014 г. вода водопроводная, отобранная в молочном блоке СПК «Племзавод «Разлив» по санитарно-химическим показателям не соответствуют гигиеническим нормативам, что ухудшает качество питьевой воды и вредно влияет на организм человека.
 
    Представитель ответчика исковые требования признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чём указано в его заявлении.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования.
 
        Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области в Кетовском, Белозерском районах в интересах неопределенного круга лиц к СПК «Племзавод «Разлив» о признании незаконными бездействия, возложении обязанности привести качество воды в соответствии с требованиями, удовлетворить.
 
    Признать бездействие СПК «Племзавод «Разлив» по вопросу обеспечения цеха по производству молока и молочных продуктов водой, отвечающей гигиеническим требованиям и по приведению концентрации раствора хлорной извести в соответствие с требованиями законодательства РФ, незаконным.
 
    Обязать СПК «Племзавод «Разлив» в срок до ДД.ММ.ГГГГ привести качество воды питьевого водоснабжения в соответствии с требованиями п. 7.7. СанПиН 2.3.4.551-96 «Производство молока и молочной продукции» - обеспечить водой, отвечающей гигиеническим требованиям по качеству и безопасности воды питьевого водоснабжения; привести концентрацию активного хлора в соответствие требованиям ГОСТ 1692-85 «Известь хлорная. Технические условия».
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 1 месяц со дня вынесения, путём подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд.
 
Судья:                        Т.В. Тренихина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать