Определение от 29 августа 2014 года №2-1606/14

    Дело №2-1606/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    29 августа 2014 года                               город Иваново
 
        Ивановский     районный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.,
 
    при секретаре Арефьевой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Голубева Д.А. о признании решения начальника МРЭО ГИБДД об отказе в регистрации автомобиля незаконным
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Голубев Д.А. обратился в суд с заявлением о признании решения начальника МРЭО ГИБДД об отказе в регистрации автомобиля незаконным.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между заявителем и ФИО4 был заключен договор купли-продажи автомобиля марки ВАЗ-21101, гос. рег. знак №. В ходе эксплуатации указанного автомобиля ДД.ММ.ГГГГ заявитель был задержан сотрудниками ИДПС ГИБДД Ивановской области, в ходе проверки автомобиля были установлены недостатки в автомобиле, а именно номер кузова вварен кустарным способом, отличным от заводского. По данному факту проводилась проверка дознавателем ГД ОВД по Ивановского муниципальному району, в результате которой заявитель признан законным приобретателем автомобиля. После проверки ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был возвращен заявителю, который продолжил им пользоваться. ДД.ММ.ГГГГ заявитель узнал, что принадлежащий ему автомобиль снят с регистрационного учета по заявлению ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился в МРЭО ГИБДД УМВД России по Ивановской области с заявлением о регистрации указанного автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ заявителем получен отказ в регистрации автомобиля, который мотивирован тем, что регистрация может быть восстановлена на имя собственника, по заявлению которого регистрация была прекращена. Заявитель полагает, что данное решение является незаконным, в связи с чем просит его отменить и обязать МРЭО ГИБДД УМВД России по Ивановской области зарегистрировать принадлежащий заявителю автомобиль.
 
    Завитель Голубев Д.А. либо его представитель, а также заинтересованные лица УМВД России по Ивановской области, МРЭО ГИБДД УМВД России по Ивановской области, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ. Ранее неявка участников процесса в судебное заседание имела место ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
 
    Исследовав материалы дела, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности оставления заявления Голубева Д.А. без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и ч.4 ст. 1, ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Оставить заявление Голубева Д.А. о признании решения начальника МРЭО ГИБДД об отказе в регистрации автомобиля незаконным без рассмотрения.
 
        Разъяснить сторонам, что при представлении суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения и продолжает рассмотрение дела по существу. В любом случае за истцом сохраняется право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Судья                                Н.Ю. Белоусова