Решение от 18 сентября 2014 года №2-1605/2014

Решение по гражданскому делу
№ 2-1605/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    18 сентября 2014 года г. Орёл<АДРЕС>
 
             Мировой судьи судебного участка № 3 Заводского района г. Орла Семендяева И.О., при секретаре Гункиной Н.Ю., с участием представителя истца Колмыченко Е.П. - Рахмановой С.Г., представителя ответчика ООО «Орелжилцентр» Брунелевского А.Е., рассмотрев в судебном заседании в помещении судебного участка № 3 Заводского района г. Орла гражданское дело по иску Колмыченко Е.П. кООО «Орелжилцентр» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных заливом квартиры,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Колмыченко Е.П. обратилась к мировому судье с иском к ООО «Орелжилцентр» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных заливом квартиры. В обоснование исковых требований указав, что она является собственницей квартиры <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенной на четвертом этаже <ОБЕЗЛИЧЕНО>. По вине ответчика ООО «Орелжилцентр», эксплуатирующей организации, ее квартира <ДАТА2> была затоплена. Вина ответчика в произошедшем подтверждается актом ООО «Орелжилцентр» от <ДАТА3> Причиной залива послужило образование свища на трубе горячего водоснабжения (стояка) в вышестоящей квартире <НОМЕР>. В результате залива в ее квартире зафиксированы следующие повреждения: в коридоре площадью 3.4 кв.м. + 6,3 кв.м. ( потолок окрашен, галтели, стены — обои виниловые на виниловой основе) имеются следы залива на потолке; в ванной площадью 2,6 кв.м. ( потолок окрашен, стены окрашены) имеются следы залива на потолке и стенах; в санузле площадью 1,0 кв.м. (потолок окрашен, стены окрашены) имеются следы залива на потолке и стенах; в кухне площадью 13,3 кв.м, (потолок окрашен, обои на стенах бумажные) имеются следы залива на потолке. Согласно заключению (краткому отчету) о стоимости <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленному Орловским региональным отделением «Независимая оценка стоимости имущества», размер материального ущерба в результате залива квартиры составил 29 500 рублей. В добровольном порядке ответчик отказался возместить материальный ущерб, причиненный заливом квартиры. Обязанность по ремонту, устранению последствий  аварий систем ГВС и т.д. законом возложена на эксплуатирующую организацию жилищно-коммунального-хозяйства. В данном конкретном случае, обязанность по возмещению ущерба, причиненного заливом, лежит на ООО «Орелжилцентр».Кроме того, в результате залива квартиры истцу причинен моральный вред, который она оценивает в 15 000 рублей. Заливало горячей водой, в коридоре был испорчен только что сделанный ремонт. Она работает учительницей, проживает на Камчатке. Очень переживала, когда ее мама — <ФИО1>, проживающая в ее квартире, позвонила и сказала о заливе. Она пенсионерка, часто болеет и она переживала не только за квартиру, но и за ее здоровье. Ответчик в течение длительного времени не устранял последствия залива, не отвечал на ее устные требования, что также причиняло ей нравственные страдания.
 
    Колмыченко Е.П. просила суд взыскать в ее пользу  с ответчика в счет возмещения материального  ущерба, причиненного  заливом  квартиры,  денежные  средства  в  размере  29 500  рублей, расходы, связанные с оплатой услуг эксперта, в размере 2500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 285 рублей, а всего 33285 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей.
 
    В настоящем судебном заседании представитель истца Колмыченко Е.П. - Рахманова С.Г. и представитель ответчика ООО «Орелжилцентр» Брунелевский А.Е. заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения между истцом и ответчиком на следующих  условиях:
 
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по   обоюдному  согласию  возникшего  спора, явившегося причиной предъявления указанного иска. 2. По настоящему мировому соглашению ответчик ООО «Орелжилцентр» обязуется уплатить истцу Колмыченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>  часть  требований, изложенных в исковом заявлении, в сумме 24 000 (двадцать четыре тысячи) рублей.3. По настоящему мировому соглашению истец Колмыченко Е.П. отказываетсяот остальных материально-правовых требований  к ответчику ООО «Орелжилцентр», составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.4. Указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения сумма  уплачивается истцу Колмыченко Е.П. не позднее 5 суток со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения путем перечисления безналичным расчетом денежных средств на предварительно указанный представителем истца Колмыченко Е.П. - <ФИО1> расчетный счет в банке.5. Судебные  расходы,  расходы  по оплате услуг представителя и любые иные расходы  сторон,  связанные прямо и/ или  косвенно  с  делом  по указанному иску, сторонами друг  другу не  возмещаются  и  лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
    Представитель истца Колмыченко Е.П. - Рахманова С.Г. и представитель ответчика ООО «Орелжилцентр» Брунелевский А.Е просили суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.
 
    Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца и представителю ответчика также разъяснены и понятны, а именно то, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения и в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
 
    В судебном заседании установлено, что решение о заключении мирового соглашения и обращения с данным ходатайством к суду сторонами принято добровольно, без какого-либо понуждения со стороны, мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и интересы третьих лиц, последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны, им понятно, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Поскольку ходатайство об утверждении мирового соглашения является добровольным, соответствует воле сторон и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, оно является обязательным для суда и подлежит утверждению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    утвердить мировое соглашение между истцом Колмыченко Е.П.и ООО «Орелжилцентр» на следующих условиях:
 
 
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по   обоюдному  согласию  возникшего  спора, явившегося причиной предъявления указанного иска. 2. По настоящему мировому соглашению ответчик ООО «Орелжилцентр» обязуется уплатить истцу Колмыченко Е.П.часть требований, изложенных висковом заявлении, в сумме 24 000 (двадцать четыре тысячи) рублей.3. По настоящему мировому соглашению истец Колмыченко Е.П. отказывается от остальных материально-правовых требований  к ответчику ООО «Орелжилцентр», составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.4. Указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения сумма  уплачивается истцу Колмыченко Е.П. не позднее 5 суток со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения путем перечисления безналичным расчетом денежных средств на предварительно указанный представителем истца Колмыченко Е.П. - <ФИО1> расчетный счет в банке.5. Судебные  расходы,  расходы  по оплате услуг представителя и любые иные расходы  сторон,  связанные прямо и/ или  косвенно  с  делом  по указанному иску, сторонами друг  другу не  возмещаются  и  лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
    Производство по гражданскому делу № 2-1605/2014 по иску Колмыченко Е.П.к ООО «Орелжилцентр» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных заливом квартиры прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Заводской районный суд г. Орла в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
 
    Мировой судья                                                                         И.О. Семендяева