Решение от 06 августа 2014 года №2-1605/2014

                                        Дело № 2-1605/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
г. Белгород                                 06 августа 2014 года
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи          Марковской С.Н.,
 
    при секретаре          Родиной Т.В.,
 
    с участием представителя ответчика
 
    назначенного в порядке ст.50 ГПК РФ, по ордеру                Опарина А.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к И. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,
 
установил:
 
    23.07.2012 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и И. заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № (номер обезличен) от 23.07.2012, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере (информация скрыта) рублей (потребительский кредит для оплаты товара) сроком на 18 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученные кредитные средства и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных Договором.
 
    Дело инициировано иском ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», которое просит взыскать с заемщика задолженность в размере (информация скрыта) рублей, в том числе: (информация скрыта) руб. – задолженность по основному долгу, (информация скрыта) руб. – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, (информация скрыта) руб. – штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств, (информация скрыта) руб. – расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения», согласно информации отдел адресно-справочной работы УФМС по Белгородской области, выбыла с адреса места регистрации, по решению суда, с вязи с чем, определением суда 23.07.2014 года, для защиты интересов ответчика, в порядке ст.50 ГПК РФ, назначен адвокат.
 
    В судебном заседании представитель ответчика, возражал против заявленных требований.
 
    Исследовав обстоятельства по представленным письменным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
 
    Факт заключения кредитного договора подтверждается, заявкой на открытие банковских счетов от 23.07.2012 года (л.д.10,11), при составлении которой указано, что заемщик получил Заявку, график погашения по Кредиту и графики погашения кредитов по картам (л.д.15), прочел и полностью согласен с Условиями договора (л.д.16-19) содержанием Соглашения о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-Банк» (л.д.20), Памяткой об условиях использования Карты (л.д.23,24), Тарифами Банка (в том числе Тарифными планами) (л.д.25,26), Памяткой застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования (л.д.21,22).
 
    По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).
 
    Справкой по счету (л.д.27-29), подтверждается факт получения кредита в размере (информация скрыта) рублей.
 
    Из доводов истца следует, что ответчик кредит, в соответствии с условиями Договора не погашает, ввиду чего образовалась задолженность.
 
    Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 17.04.2014 года, задолженность по основному долгу составляет (информация скрыта) руб., по процентам – (информация скрыта) руб. (сумма процентов за пользование кредитом) + (информация скрыта) руб. (неоплаченные проценты-убытки банка) (л.д.7-8). Указанный расчет выполнен математически верно, основан на справке по счету, размер процентов соответствует предусмотренной Тарифами процентной ставке и периоду неисполнения ответчиком договора.
 
    Минимальный обязательный платеж должен вноситься заемщиком на кредитный счет ежемесячно в размере (информация скрыта) рублей, дата оплаты каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения, процентная ставка составляет 44,9% годовых.
 
    В случае несвоевременного внесения обязательных платежей Банк, согласно, Условий договора и Тарифов по кредитам, начисляет штраф. Согласно расчету истца, заемщику, начислен штраф в размере (информация скрыта) рублей, что является суммой соразмерной неисполненным обязательствам ответчика.
 
    Из условий договора, расчетов просроченных процентов (л.д.7), расчета убытков Банка (л.д.8), графика платежей при заключении кредитного договора (л.д.6) усматривается, что кредит был предоставлен на 18 месяцев с 23.07.2012 года, сумма первоначально начисленных платежей по процентам, на дату окончательного расчета (14.01.2014 года) составляла (информация скрыта) рублей, заемщиком ни основной долг, ни проценты не оплачивались, начислено и не оплачено процентов – (информация скрыта) рублей, проценты с мая 2013 года по 14.01.2014 года не начислялись, и исчисляются Банком в качестве убытков в размере (информация скрыта) рублей – суммы, которую Заемщик выплатил бы Банку при добросовестном исполнении своих обязательств по Кредитному договору начиная с даты выставления требования о полном погашении задолженности.
 
    В соответствии с Условиями договора (раздел III,л.д.18) Банк имеет право потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения Задолженности (в том числе процентов за все время пользования кредитом при наличии просроченной задолженности по каким-либо платежам свыше 30 календарных дней.
 
    В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Суд, признает требования истца о взыскании убытков в части не дополученных процентов обоснованными.
 
    Согласно ст.333.40 НК РФ в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судом, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату либо зачету в порядке и случаях предусмотренных настоящей статьей Налогового Кодекса, в связи с чем, требования истца о зачете ранее уплаченной государственной пошлины в размере (информация скрыта) рублей подлежит удовлетворению..
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать судебные расходы, понесенные истцом в сумме оплаченной госпошлины, в размере (информация скрыта) руб.
 
В соответствии со ст.ст.309-311,809-811 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
 
решил:
 
    Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Л. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов, признать обоснованным.
 
    Взыскать с И. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму долга по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № (номер обезличен) от 23.07.2012 года в размере (информация скрыта) руб. ((информация скрыта)) и расходы по оплате государственной пошлины в размере (информация скрыта) руб. ((информация скрыта)).
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
 
    Судья                                         С.Н. Марковская