Решение от 22 октября 2014 года №2-1605/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: 2-1605/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело №2-1605/2014
 
 
        РЕШЕНИЕ  
 
        Именем Российской Федерации
 
 
    22 октября 2014 года                                                              г. Саратов                                                                                          
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Саратова Вологина Н.А., при секретаре Рожковой Р.Ф.,
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья - 1 Фрунзенского района к Великородову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
 
установил:
 
    Товарищество собственников жилья - 1 Фрунзенского района (далее - ТСЖ - 1 Фрунзенского района) обратилось в суд с иском к Великородову Ю.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ТСЖ - 1 Фрунзенского района является управляющейц организацией дома <НОМЕР> <АДРЕС>. Ответчик является собственником нежилого помещения литер А, этаж 1-й надземный, общей площадью 87,6 кв.м., расположенного по адресу: г.<АДРЕС>. На <ДАТА2> за ответчиком числится задолженность перед истцом в размере 37476 руб. 21 коп. за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> Ответчик неоднократно устно и письменно  предупреждался о необходимости погашения задолженности. Однако задолженность ответчик не погасил. Таким образом истец ТСЖ - 1 Фрунзенского района просит взыскать с ответчика Великородова Ю.В. задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 37476 руб. 21 коп. за период с <ДАТА3> по <ДАТА5>, расходы по оплате услуг предсавителя в размере 8000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1325 руб.
 
    В судебное заседание истец ТСЖ - 1 Фрунзенского района, ответчик Великородов Ю.В. не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, о причине неявки суду не сообщили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся  лиц.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
             Согласно ч.2-4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
 
    1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
 
    2) плату за коммунальные услуги.
 
    Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
 
    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    В соответствии с п.1 и п.2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Согласно  ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
      В силу ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Протоколами собрания ТСЖ - 1 Фрунзенского района от <ДАТА6>  и <ДАТА7> постановлено утвердить тарифа на поставляемые услуги (л.д.19-41). ТСЖ - 1 Фрунзенского района заключен договор снабжения тепловой энергией в горячей воде <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д.42-47).
 
    Установлено, что Великородов Ю.В. является собственником нежилого помещения литер А, этаж 1-й надземный, общей площадью 87,6 кв.м., расположенного по адресу: г.<АДРЕС>, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.79-80).
 
    В соответствии с расчетом представленным истцом задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг за <ДАТА3> по <ДАТА5>, составляет 37476 руб. 21 коп.  (л.д.9-18).
 
    Установлено, что ответчиком погашена  задолженность перед ТСЖ - 1 Фрунзенского района полностью, о чем представлены квитанции  об оплате:
 
      за  февраль 2013 года в размере 4618 руб. 20 коп.;
 
      за  март 2013 года в размере 4524 руб. 00 коп.;
 
      за  апрель 2013 года в размере 2749 руб. 22 коп.;
 
      за  май 2013 года в размере 1190 руб. 29 коп.;
 
      за  июнь 2013 года в размере 792 руб. 78 коп.;
 
      за  июль 2013 года в размере 1397 руб. 56 коп.;
 
      за  август 2013 года в размере 1397 руб. 56 коп.;
 
      за  сентябрь 2013 года в размере 1503 руб. 02 коп.;
 
      за  октябрь 2013 года в размере 2929 руб. 89 коп.;
 
      за  ноябрь 2013 года в размере 5392 руб. 88 коп.;
 
      за  декабрь 2013 года в размере 5392 руб. 88 коп.;
 
      за  январь 2014 года в размере 5037 руб. 22 коп.;
 
      за  февраль 2014 года в размере 5142 руб. 68 коп.;
 
      за  март 2014 года в размере 5142 руб. 68 коп.;
 
      за  апрель 2014 года в размере 3328 руб.;
 
      за  май 2014 года в размере 1156 руб. 70 коп.;
 
      за  июнь 2014 года в размере 1147 руб. 36 коп. (л.д.82-102). Последняя оплата произведена <ДАТА9> - до вынесения решения суда. Всего ответчиком оплачено 52842 руб. 92 коп.
 
    Поскольку ответчиком полностью погашена задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанный период,  исковые требования ТСЖ- 1 Фрунзенского района к Великородову Ю.В. удовлетворению не подлежат.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Кроме того, истец  просил взыскать по делу судебные раходы 8000 руб. в счет оплаты услуг представителя и 1325 руб. в счет оплаты государственной пошлины, которые не подлежат удовлетворению в силу ст.98 ГПК РФ, так как в удовлетврении исковых требований истцу отказано.
 
              Руководствуясь ст.ст. 98, 194 -198 ГПК РФ, мировой судья  
 
     решил:
 
                В удовлетворении исковых требований товарищества собственников жилья - 1 Фрунзенского района к Великородову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА3> по <ДАТА10> в размере 37476 руб. 21 коп., отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Саратова в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                        
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать