Решение от 19 июня 2013 года №2-1605/2013

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    19 июня 2013 г.                                                                 г.Щёкино Тульской области
 
    Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Петрова В.С.,
 
    при секретаре Ульченко О.В.,
 
    с участием представителя ответчика Мюльбергера С.М. - Пармухина В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1605/2013 по иску ОАО «Альфа - Банк» к Мюльбергеру С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Альфа - Банк» обратилось в суд с иском к Мюльбергеру С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что на основании заключенного 26 июля 2012 г. ОАО «Альфа - Банк» с Мюльбергером С.М. в офертно - акцептной форме кредитного договора ему предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок 12 месяцев под <данные изъяты> годовых.
 
    Ссылаясь на ненадлежащее исполнение Мюльбергером С.М. обязательств, возникших из указанного договора, банк просит суд взыскать с него 78027 руб. 76 коп. задолженности по кредитному договору согласно представленному расчету.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Мюльбергера С.М. по ордеру адвокат Пармухин В.И., назначенный судом в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неизвестностью места жительства ответчика и отсутствием у него представителя, возражал против удовлетворения исковых требований, считал их не подлежащими удовлетворению.
 
    Представитель истца - ОАО «Альфа - Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено судом в его отсутствие.
 
        Ответчик Мюльбергер С.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по известному суду адресу места жительства, дело рассмотрено судом в его отсутствие.
 
        Выслушав объяснения явившегося в судебное заседание лица, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Из представленных письменных материалов судом установлено, что на основании заключенного 26 июля 2012 г. ОАО «Альфа - Банк» с Мюльбергером С.М. в офертно - акцептной форме кредитного договора ему предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок 12 месяцев под <данные изъяты> годовых.
 
    Условия заключенного между ними кредитного договора определены в действующих в банке правилах кредитования (ст.428 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Как установлено судом из представленных письменных материалов, в нарушение условий заключенного договора Мюльбергер С.М. ненадлежаще исполняет свои обязательства, возникшие из договора.
 
    Как видно из представленного суду расчета задолженности, относящегося к заключенному кредитному договору, задолженность по договору составляет <данные изъяты>
 
    Расчет указанной суммы истцом приведен, ответчиком не оспорен и принят судом.
 
    Право банка требовать от ответчика уплаты указанной суммы основано на положениях заключенного договора и подлежащих применению к возникшим правоотношениям ст.ст.309, 310, 330, 807, 809 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Поскольку кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), при нарушении должником срока, установленного для возврата очередной части кредита (как это имеет место в рассматриваемом случае), банк в соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.450 того же Кодекса это следует расценивать как право кредитора расторгнуть договор в одностороннем порядке.
 
    Исходя из этого, суд удовлетворяет исковые требования.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований суд взыскивает с ответчика в пользу банка <данные изъяты> госпошлины, уплаченной при предъявлении иска.
 
    Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    исковые требования ОАО «Альфа - Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Мюльбергера С.М. в пользу ОАО «Альфа - Банк» <данные изъяты> задолженности по кредитному договору, <данные изъяты> госпошлины, а всего <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щёкинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.
 
Председательствующий