Решение от 26 июля 2013 года №2-1604/2013

Дело № 2-1604/2013 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    26июля2013года
 
    Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи                 Т.А.Зотовой,
 
    при секретаре                                              А.А.Марушкиной,
 
    с участием истца Игониной В.В.,представителя ответчика Управления муниципальным имуществом администрации Арзамасского района Нижегородской области по доверенности Сорокиной А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Игониной В.В. к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области,Управлению муниципальным имуществом администрации *** района об установлении факта принятия наследства,признании собственности в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Игонина В.В.обратилась в суд с иском к Управлению муниципальным имуществом администрации *** района,Межрайонной ИФНС России №по *** области об установлении факта принятия наследства,признании права собственности в порядке наследования.
 
    В обосновании заявленных требований указала,что<дата>умерла её бабушка по отцу-Н.После ее смерти открылось наследство,которое состоит из:
 
    двухкомнатной квартиры № общей площадью *** кв.м.,расположенной по адресу:<адрес>;
 
    прав на денежные средства и компенсации,с причитающимися процентами и начислениями,хранящиеся в Арзамасском отделении №ОАО «***»:***по счету №закрытому в *** г.; ***по счету № закрытому в *** г.; ***по счету №; ***по счету №;
 
    прав на недополученную пенсию в сумме ***ЕДВ в сумме ***на основании справки №от<дата>,выданной Государственным учреждением Управлением Пенсионного фонда РФ по *** району *** области;
 
    прав на денежные средства на основании извещения Управления социальной защиты населения *** района №от<дата>в виде денежной компенсации по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме ***.
 
    Единственным наследником её бабушки Н.являлся её отец-В..Завещание Н.не составляла.
 
    <дата>Постановлением нотариуса городского округа город *** *** области О.отказано в совершении нотариального действия так как согласно документов наследственного дела №,открытого нотариусом нотариального округа *** района *** области М.к имуществу И.,умершей<дата>,заявление о принятии наследства было подано Г.<дата>,то есть после смерти В.Также в указанном наследственном деле нет доказательств того,что были представлены документы,свидетельствовавшие о факте принятия В.наследства после смерти его матери Н.
 
    Установление факта принятия наследства необходимо для оформления прав на квартиру и денежные средства.
 
    Заявленные требования основывает п.п.9п.2ст.264,ст.265ГПК РФ,ст.ст.1141,1142.1152,1153,1155,1156ГКРФ и просит установить факт принятия В.наследства,оставшегося после смерти его матери,Н.,умершей<дата>; признать за ней право собственности на двухкомнатную квартиру № общей площадью *** кв.м.,расположенную по адресу:<адрес>,инвентарная стоимость которой ***; денежные средства и компенсации, с причитающимися процентами и начислениями,хранящиеся в Арзамасском отделении №ОАО «***»:***по счету №закрытому в *** г.; ***по счету № закрытому в *** г.; ***по счету №; ***по счету №; на недополученную пенсию в сумме***ЕДВ в сумме***на основании справки №от<дата>,выданной Государственным учреждением Управлением Пенсионного фонда РФ по *** району *** области; на денежные средства на основании извещения Управления социальной защиты населения *** района №от<дата>в виде денежной компенсации по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме***общая сумма составила.
 
    При принятии указанного искового заявления судпривлек к участию в деле в качестве ответчика Территориальное управление Росимущества в *** области и исключил от участия в деле ответчика Межрайонную ИФНС России №по *** области,третьих лиц нотариуса О.,нотариуса М..
 
    В судебном заседании истец Игонина В.В.заявленные требования поддержала по основаниям,изложенным в заявлении,ссылаясь на то,что её отец Игонин В.Е являлся единственным наследником после смерти своей матери Игониной Н.С.,он фактически вступил в наследство после её смерти,но не успел надлежащим образом оформить свои наследственные права.
 
    Представитель ответчика Управления муниципальным имуществом администрации *** района по доверенности Сорокина А.А.не возражает против удовлетворения заявленных требований,поскольку спорная квартира в реестре муниципальной собственности не числится.
 
    Ответчик Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по *** области,извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом,в судебное заседание не явились,просят рассмотреть дело в их отсутствие,считают себя ненадлежащими ответчиками.
 
    Неявка лица,извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела,является его волеизъявлением,свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав,поэтому не является преградой для рассмотрения судом по существу.Такой вывод не противоречит положениям ст.6Конвенции о защите прав человека и основных свобод,ст.7,8,10Всеобщей декларации прав человека и ст.14Международного пакта о гражданских и политических правах.В условиях предоставления законом равного права объема процессуальных прав неявку лиц,перечисленных в ст.35ГПК РФ,в судебное заседание,нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
 
    Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель Г.пояснила,что И.вступил во владение наследственным имуществом,произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества:делал ремонт в квартире,оплачивал коммунальные платежи,оплатил за свой счет долги матери по коммунальным платежам,некоторое время проживал в квартире,в своё отсутствие просил её присматривать за квартирой.Также пояснила,что В.выдал ей доверенность на ведение дела по вступлению в наследство после смерти Н.оформить правоустанавливающие документы на его имя не успела.
 
    Судья,выслушав объяснения истца,представителя ответчика,свидетеля,изучив письменные материалы дела,находит требование о признании факта принятия наследства обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.265Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты,имеющие юридическое значение,только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов,удостоверяющих эти факты,или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    Согласно статье264Гражданского процессуального кодекса РФ суд, устанавливает факты,от которых зависит возникновение,изменение,прекращение личных или имущественных прав граждан.
 
    Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
 
    Согласно ч.1статьи1153Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Согласно ч.2статьи1153Гражданского кодекса РФ признается,пока не доказано иное,что наследник принял наследство,если он совершил действия,свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    Согласно ст.1156ГК РФ если наследник,призванный к наследованию по закону,умер после открытия наследства,не успев его принять в установленный срок,право на принятие причитающегося ему наследства переходит к его наследникам по закону (наследственная трансмиссия).Если оставшаяся после смерти наследника часть срока,установленного для принятия наследства,составляет менее трех месяцев,она удлиняется до трех месяцев.
 
    В судебном заседании установлено,что<дата>умерла Н. (л.д.№).
 
    После ее смерти открылось наследство,которое состоит из:двухкомнатной квартиры № общей площадью *** кв.м.,расположенной по адресу:<адрес>; прав на денежные средства и компенсации,с причитающимися процентами и начислениями,хранящиеся в Арзамасском отделении №ОАО «***»:***по счету №закрытому в ***г.; ***по счету № закрытому в ***г.; ***по счету №; ***по счету №; прав на недополученную пенсию в сумме ***ЕДВ в сумме ***.на основании справки №от<дата>,выданной Государственным учреждением Управлением Пенсионного фонда РФ по *** району *** области; прав на денежные средства на основании извещения Управления социальной защиты населения *** района №от<дата>в виде денежной компенсации по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме ***.Единственным наследником Н.являлся В.,что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону (л.д.№).Единственным наследником к её имуществу является её-В.
 
    После смерти Н.сын фактически принял наследство,вступив во владение наследственным имуществом,произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества:делал ремонт в квартире,оплачивал коммунальные платежи,оплатил за свой счет долги матери по коммунальным платежам,некоторое время проживал в квартире,поддерживал квартиру в надлежащем состоянии,то есть фактически принял наследство.
 
    Фактическое принятие части наследства свидетельствует о принятии В.всего наследства,оставшегося после смерти его матери,в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось,а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.
 
    В соответствии с ч.4ст.1152ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия,а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество,когда такое право подлежит государственной регистрации.Таким образом,со дня смерти Н.собственником вышеуказанного наследственного имущества являлся В.,принявший наследство,но своих наследственных прав не оформивший.
 
    При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу о том,что добыто достаточно доказательств,подтверждают факт вступления В.в управление наследственным имуществом после смерти Н.
 
    Согласно части2статьи218ГК РФ право собственности на имущество,которое имеет собственника,может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи,мены,дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    <дата>В.выдал доверенность на ведение дела по оформлению наследственных прав к имуществу Н.Г. (л.д.№).
 
    <дата>В.умер,что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.№).
 
    Г.,не зная о смерти доверенного лица,<дата>г.обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу *** района *** области М.<дата>Г.получила свидетельства о праве на наследство по закону №и №.,которые подтверждали возникновение права собственности В.на наследство,который право собственности через Управление Федеральной регистрационной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по *** области не оформил (л.д.№).
 
    Наследниками к имуществу В.являются его жена И.и дети:М.,Игонина В.В.
 
    И.и М.отказались от причитающейся им части наследственного имущества после смерти В. в пользу И. (л.д.№).
 
    Постановлением нотариуса нотариального округа городского округа город *** *** области О.от<дата>Игониной В.В.было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу В.,поскольку последний не оформил своих наследственных прав после смерти Н. (л.д.№).
 
    Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним №от<дата>,выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по *** области,квартира,расположенная по адресу:<адрес>,принадлежит Е.и Н.по 1/2 доли (л.д.№).
 
    Е.умер<дата>.Наследство после него Н.приняла,но не оформила своих наследственных прав,по праву общей долевой собственности,зарегистрированному в *** районном филиале Государственного учреждения юстиции *** области по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственности от<дата>.
 
    Указанная квартира,общей площадью *** кв.м.из которых *** кв.м.жилой,имеет *** клмнаты,инвентаризационная стоимость по состоянию на *** рублей,что подтверждается справкой №от<дата> выданной государственным предприятием <адрес> «Нижтехинвентаризация» (л.д.№).
 
    При изложенных обстоятельствахсуд находит требование о признании права собственности на имущество подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.262 - 264,194-198Гражданского процессуального кодекса РФ,судья
 
РЕШИЛ:
 
    Установить факт принятия наследства Игониным В.Е.,оставшегося после смерти его матери - Н.,умершей<дата>.
 
    Признать за Игониной В.В.,<дата>года рождения,место рождения-***,гражданкой РФ,паспорт *** выдан Отделом УФМС России по *** области в *** районе г.****** года,код подразделения ***,зарегистрированной по адресу:<адрес>,право собственности на:
 
    двухкомнатную квартиру № общей площадью *** кв.м.,расположенную по адресу:<адрес>;
 
    денежные средства и компенсации, с причитающимися процентами и начислениями,хранящиеся в Арзамасском отделении №ОАО «***»:***.по счету №закрытому в ***г.; ***по счету № закрытому в ***г.; ***по счету №; ***по счету №;
 
    на недополученную пенсию в сумме ***,ЕДВ в сумме ***на основании справки №от<дата>;
 
    на денежные средства в виде денежной компенсации по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме ***.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца дней со дня составления мотивированного решения.
 
                                  Судья          Т.А.