Решение от 24 сентября 2014 года №2-1604/14

Дело № 2-1604/14
 
Р Е Ш Е Н И Е(Заочное)
 
Именем Российской Федерации
 
    ст. Северская.                             24 сентября 2014 года.
 
        Северский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего – судьи Маслака В.Г.,
 
    при секретаре Чиковой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка Сбербанка России ОАО к Симонову Александру Евгеньевичу о расторжении договора и досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, поступившее на рассмотрение в Северский районный суд из Чаунского районного суда Чукотского автономного округа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в Северский районный суд с иском к ответчику о расторжении договора и досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование заявленных требований истец в своем исковом заявлении указал следующее:
 
    В соответствии с кредитным договором <...> от 23.05.2012 года Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк) является кредитором, а Симонов Александр Евгеньевич (далее - Ответчик) - заемщиком по кредиту на сумму 110000,00 рублей. Кредит выдавался на неотложные нужды без обеспечения на срок 24 месяцев под 17,0% годовых.
 
    В соответствии с пунктом 2.1. Кредитного договора выдача кредита произведена по заявлению заемщика единовременно, путем зачисления на вклад "Универсальный Сбербанка России" № <...> в филиале кредитора отделения № <...>.
 
    В соответствии с пунктом 3.1. Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должна производиться Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.
 
    Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).
 
    По состоянию на 21 марта 2014 года задолженность Ответчика составляет 104501,02 рублей, в том числе:
 
    просроченный основной долг - 59628,66 рублей,
 
    просроченные проценты - 7959,90 рублей,
 
    неустойка за просрочку основного долга - 31795,92 рублей,
 
    неустойка за просроченные проценты - 5116,54 рублей.
 
    В соответствии с пунктом 3.3. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Банк направлял Заемщику письмо с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору и с предупреждением о возможности досрочного взыскания задолженности в судебном порядке.
 
    В соответствии со ст. 452 ГК РФ 17 февраля 2014 года Заемщику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита и уведомление о расторжении договора (Приложение № 4). Данное требование до настоящего момента не выполнено.
 
    В связи с чем, истец просит суд расторгнуть кредитный договор <...> от 23.05.2012 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» и Симоновым Александром Евгеньевичем.
 
        Взыскать досрочно с Симонова Александра Евгеньевича в пользу Открытого
акционерного общества «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк
России» задолженность в сумме 104 501,02 рублей, в том числе:
 
    просроченный основной долг - 59628,66 рублей,
 
    просроченные проценты - 7959,90 рублей,
 
    неустойка за просрочку основного долга - 31795,92 рублей,
 
    неустойка за просроченные проценты - 5116,54 рублей.
 
        Взыскать с Симонова Александра Евгеньевича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 3290,02 рублей (л.д.1-3).
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка Сбербанка России ОАО не явился, хотя истец был надлежащим образом уведомлен о времени и месте слушания по делу (л.д. 196). В исковом заявлении истец просит суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя, в случае неявки ответчика в судебное заседание дело рассмотреть в порядке заочного производства (л.д.1-3).
 
    Ответчик Симонов А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания по делу был уведомлен письмом (л.д.196-198), уважительность причин своей неявки в судебное заседание не сообщил, в связи с чем, суд своим определением от 24.09.2014 года определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
        Суд, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
 
        Судом установлено, что 23 мая 2012 года между истцом - ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка Сбербанка России ОАО и ответчикам Симоновым А.Е. был заключен Кредитный договор <...> о предоставлении кредита на сумму 110 000 рублей на неотложные нужды без обеспечения на срок 24 месяца под 17 % годовых (л.д.5-11). Денежные средства были перечислены на счет ответчика Симонова А.Е.
 
    В соответствии с пунктом 2.1. Кредитного договора выдача кредита произведена по заявлению заемщика единовременно, путем зачисления на вклад "Универсальный Сбербанка России" № <...> в филиале кредитора отделения № <...>.
 
    В соответствии с пунктом 3.1. Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должна производиться Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    В силу требований ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    В судебном заседании было установлено, ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.
 
    Таким образом, ответчик свои обязательства по кредитному договору по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом.
 
    В соответствии с пунктом 3.3. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Судом было установлено, что истцом 17.02.2014 года ответчику Симонову А.Е. было направлено требование с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования истца ответчиком не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный в требовании срок – до 20 марта 2014 года, не погашена (л.д.16,17).
 
    Согласно представленному Расчету задолженности по кредиту сумма задолженности Симонова А.Е. перед ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка Сбербанка России ОАО составляет 104 501,02 рублей, в том числе:
 
    1. просроченный основной долг - 59628,66 рублей,
 
    2. просроченные проценты - 7959,90 рублей,
 
    3. неустойка за просрочку основного долга - 31795,92 рублей,
 
    4. неустойка за просроченные проценты - 5116,54 рублей (л.д.14).
 
    Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Таким образом, требования истца к ответчику являются законными и обоснованными.
 
        Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца - ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка Сбербанка России ОАО подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 3290 рублей 02 копейки (л.д.4).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 - 237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Иск ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка Сбербанка России ОАО к Симонову Александру Евгеньевичу о расторжении договора и досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Кредитный договор № <...>, заключенный 23.05.2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка Сбербанка России ОАО и Симоновым Александром Евгеньевичем, расторгнуть.
 
    Взыскать с Симонова Александра Евгеньевича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка Сбербанка России ОАО задолженность по кредитному договору <...> от 23 мая 2012 года в размере 104 501 (сто четыре тысячи пятьсот один) рубль 02 копейки.
 
    Взыскать с Симонова Александра Евгеньевича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка Сбербанка России ОАО сумму оплаченной истцом государственной пошлины в размере 3290 (три тысячи двести девяносто) рублей 02 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Судья              Маслак В.Г.