Решение от 09 июля 2014 года №2-1603/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 2-1603/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-1603/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    09 июля 2014 г.               Елецкий городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего                                                    Пашковой Н.И.,
 
    при секретаре                                                                     Климовой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ельце гражданское дело №2-1603/2014 по иску Национального Банка "ТРАСТ" (ОАО) к Шамониной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Национальный Банк "ТРАСТ" (ОАО) обратился в суд с иском к Шамониной Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору №*** в общей сумме ............. рубль 62 копейки, в том числе: основной долг - ............. рубля 75 копеек, проценты за пользование кредитом - ............. рублей 75 копеек, плата за пропуск платежей -............. рублей, проценты на просроченный долг - ............. рублей 11 копеек. Заявленные требования мотивированы тем, что 30 июля 2013г. стороны заключили кредитный договор №№***, на основании которого истец предоставил заемщику денежные средства в размере - ............. рублей 00 копеек на 48 месяцев под 37,65 % годовых. Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору, уклоняется от планового погашения текущей задолженности, банк обратился в суд с настоящим иском.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке. От него имеется заявление содержащее просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Шамонина Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещалась в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщила.
 
    Суд, с согласия истца изложенного в письменном заявлении, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям сторон по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями главы 42 ГК РФ о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Пункт 1 ст.809 ГК РФ, предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа
 
    Согласно п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
 
    Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    В соответствии с п. 1, 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    30 июля 2013г. от Шамониной Н.Ю. в адрес Национального Банка "ТРАСТ" (ОАО) подано заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды. В Заявлении Шамонина Н.Ю. просит Банк заключить с ней смешанный договор, содержащий условия договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты, кредитного договора и предоставить ей кредит в сумме ............. рублей 00 копеек на 48 месяцев с уплатой процентов в размере 37,65 % годовых. Банк акцептовал поданное Шамониной Н.Ю. заявление путем открытия банковского счета №*** на ее имя и предоставления банковской карты №№***, которая, согласно п. 2 раздела 3 Условий, должна использоваться для получения Кредита и осуществления погашения задолженности по кредиту.
 
    Как усматривается из содержания заявления от 30.07.2013г. о предоставлении кредита ответчик согласилась со всеми положениями Договоров, Тарифов, Условий, и обязалась их выполнять (л.д. 11-13).                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            
 
    Во исполнение условий договора банк перечислил на банковский счет, открытый на имя Шамониной Н.Ю. сумму кредита в размере ............. рублей 00 копеек, что подтверждается справкой о движении по лицевому счету (л.д. 31), справкой об информации по кредиту, о клиенте и о графике платежей (л.д. 30), и не опровергнуто ответчиком.
 
    Таким образом, 30 мая 2013 г. между Национальным Банком "ТРАСТ" (ОАО) и Шамониной Н.Ю. заключен кредитный договор, которому банком был присвоен №*** об открытии и кредитовании счета.
 
    По условиям договора заемщик обязалась вносить ежемесячные платежи в погашение кредита в сумме ............. рублей 00 копеек не позднее дат месяца, определенных графиком платежей, последний платеж по графику 21.07.2017г. должен составлять ............. рублей 68 копеек. График платежей сторонами согласован и подписан заемщиком (л.д. 18). Аналогичные условия погашения кредита указаны в Заявлении Шамониной Н.Ю. о предоставлении кредита от 30 июля 2013г.
 
    Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В силу ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Пунктами 8.10, 8.10.3 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды предусмотрено, что Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по Договору погашения всей задолженности по договору, в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения обязательств по любым договорам, связанным с предоставлением Кредитору заемных средств.
 
    Согласно Тарифов НБ «Траст» (ОАО) по продукту «Время возможностей» банк вправе начислять неустойку (штрафы, пени) за пропуск очередного платежа, допущенного впервые - ............. рублей, второй раз подряд ............. рублей, третий раз подряд - ............. рублей (л.д. 19).
 
    Как следует из расчета задолженности (л.д. 9), справки о движении по лицевому счету (л.д. 31), справки об информации по кредиту, о клиенте и о графике платежей (л.д. 30)Шамонина Н.Ю. в декабре 2013г. нарушила кредитные обязательства, оплатив ежемесячный платеж не в полном объеме, а с января 2014 года платежи в погашение кредита вносить прекратила. Доказательств опровергающих изложенное ответчиком суду представлено не было.
 
    По состоянию на 21.05.2014г. задолженность по договору составила ............. рубль 62 копейки, в том числе: основной долг - ............. рубля 75 копеек, проценты за пользование кредитом - ............. рублей 75 копеек, платы за пропуск платежей ............. рублей, проценты на просроченный долг -............. рублей 11 копейки за период с 30 июля 2013г. по 21 мая 2014г.
 
    Суд принимает указанный расчет, поскольку он составлен в соответствие с условиями договора и не оспорен ответчиком.
 
    С учетом изложенного и в силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, с Шамониной Н.Ю. в пользу НБ «Траст» (ОАО) подлежит взысканию задолженность в указанном выше размере.
 
    На основании положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере ............. рубля 62 копейки, что подтверждается платежным поручением №*** от 30 мая 2014 года. Поскольку требования подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в указанной сумме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Взыскать с Шамониной ФИО6 в пользу Национального Банка "ТРАСТ" (ОАО) задолженность по кредитному договору по состоянию на 21.05.2014 года в сумме ............. рубль 62 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины ............. рубля 62 копейки, а всего в общей сумме ..............
 
    Разъяснить Шамониной ФИО7 вправо на подачу в Елецкий городской суд заявления об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий:                                       Н.И. Пашкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать