Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-1603/2014
Дело № 2-1603/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Верхняя Пышма 15 июля 2014 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи М.П. Вершининой
при секретаре Щербаковой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стрелец» к Котельникову Николаю Геннадьевичу о взыскании долга по договору займа,
установил:
ООО «Стрелец» обратилось с иском к Котельникову Н.Г. о взыскании долга по договору займа.
В обоснование иска указало, что 25.11.2013 был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>. Денежные средства были предоставлены путем перечисления в адрес третьего лица Олейник И.А. по письменному распоряжению заемщика от 25.11.2013. Ответчик обязался вернуть сумму займа в срок не позднее 31.12.2013, а также выплатить проценты из расчета 20% годовых от суммы займа. В нарушение условий договора и обязательства по возврату суммы долга по договору займа ответчик не выполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> и состоит из: суммы займа – <данные изъяты>; процентов, начисленных на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; штрафной неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. В связи с чем, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> (л.д. 3-4).
В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом, доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание, представлено не было.
В силу частей 1, 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Согласно части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Суд, руководствуясь положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Стрелец» и Котельниковым Н.Г. был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей (л.д. 10-11).
Согласно пункту 3.1 договора займа от 25.11.2013, за предоставление займа заемщик выплачивает проценты из расчета 20% годовых от суммы займа.
Согласно пункту 5.2 договора займа от 25.11.2013, в случае просрочки возврата суммы займа заемщик выплачивает штрафную неустойку в размере 0,1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.
Из искового заявления видно, что договоренность о возврате денежных средств по договору займа ответчиком, исполнена не была.
Ответчиком письменных возражений, доказательств опровергающих доводы истца, суду представлено не было.
Согласно расчету истца на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Котельникова Н.Г. перед истцом составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – штрафная неустойка.
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по договору суд полагает возможным исходить из расчета, представленного истцом, правильность которого у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорена.
Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> (л.д. 2), которая взыскивается с ответчика по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации:
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Стрелец» удовлетворить.
Взыскать с Котельникова Николая Геннадьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стрелец» сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – штрафная неустойка.
Взыскать с Котельникова Николая Геннадьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стрелец» в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае подачи такого заявления, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Судья М.П. Вершинина
