Решение от 02 июля 2014 года №2-1603/2014

Дело № 2-1603/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Воркутинский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Круковской А.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Муравьевой Е.М.,
 
    с участием представителя истца Николаевой О.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте 02 июля 2014 года гражданское дело по иску Зубова С.А. к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в *** Республики Коми о включении периодов учебы в специальный стаж, перерасчете пенсии, взыскании недоплаты пенсии,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании периодов прохождения учебы ***-*** подлежащими зачету в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии со ст.27 п.1 п.п.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», об обязании зачесть указанные периоды в специальный стаж по Списку №1, произвести перерасчет размера пенсии с учетом стажевого коэффициента *** с *** и бессрочно, взыскании недополученной суммы пенсии, индексации недополученной суммы пенсии по день рассмотрения дела в суде, судебных расходов в размере ***.. В обоснование заявленных требований истец указал, что с *** является получателем трудовой пенсии в соответствии со ст.27 п.1 п.п.1 и ст.28.1 п.2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». Из прилагаемых к иску документов следует, что период прохождения учебы квалифицированные как ДВСТО исключены из специального стажа работы, с чем истец не согласен.
 
    Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме по доводам, изложенным в нем.
 
    Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска, с отзывом ответчика не согласилась, просила взыскать судебные расходы в полном объеме, так как им не представлено доказательств чрезмерного завышения их размера.
 
    Ответчик ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Воркуте Республики Коми, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, обозрев пенсионное дело истца, суд пришел к следующему.
 
    Судом установлено, что Зубов С.А. является получателем трудовой пенсии по старости с *** в соответствии со ст.27 п.1 п.п.1 и ст.28.1 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ».
 
    Стаж истца для определения пенсионного капитала составил: общий трудовой стаж – *** лет *** мес. *** дн., стаж по Списку № 1 – *** лет ***. ***., стаж работы в РКС – *** лет *** мес. ***. Стаж истца для права на пенсию составил: общий трудовой стаж – *** года ***. *** дн., стаж по Списку № 1 – *** год *** мес. *** дн., стаж работы в РКС – *** год ***. *** дн.
 
    Из таблицы трудовой деятельности истца усматривается, что периоды ***-*** квалифицированы как ДВСТО (Учеба (подготовка к профессиональной деятельности), которые не зачтены ответчиком в специальный стаж.
 
    Из трудовой книжки усматривается, что в спорные период истец осуществлял свою трудовую деятельность на шахте «...» с *** по *** в должности подземного горнорабочего, машиниста горных выемочных машин, на шахте «...» с *** по *** в качестве подземного горнорабочего, на шахте «Аяч-Яга» с *** по *** в качестве машиниста горных выемочных работ подземным, на шахте «Северная» с *** по *** в должности машиниста горновыемочных машин.
 
    В представленной трудовой книжке имеются записи о том, то в период с *** по *** истец обучался на курсах горнорабочих подземных при УКК ПОВУ с отрывом от производства, в период с *** по *** истец обучался на курсах МГВМ при УКК ПОВУ с отрывом от производства.
 
    Из архивной справки *** от *** усматривается, что в период работы на шахте «...» истец обучался на курсах повышения квалификации с отрывом от производства при УКК ПОВУ с *** по *** в *** – 1 день, в *** – 15 дней, *** -11 и 12 дней, ***- 9 и 11 дней, *** – 12 дней, в *** – 2 дня, техминимум: с ***- 5 дней, с ...- 2 дня.
 
    Согласно справке, уточняющей особый характер работы и условий труда, выданной ОАО «Воркутауголь», в период работы на шахте «...» истец проходил предварительное обучение по охране труда и ТБ с оплатой в период с *** по ***, в *** в количестве 5 дней учеба в УКК с оплатой.
 
    Из справки, уточняющей особый характер работы и условий труда, в период работы на шахте «... истец проходил предварительное обучение по охране труда и ТБ с оплатой в период с *** по ***.
 
    Согласно справке, уточняющей особый характер работы и условий труда, в период работы на шахте «...» истец проходил курсы повышения квалификации с *** по ***.
 
    Вышеуказанные справки выданы на основании записей в личной карточке, приказов о приеме (перемещении), расчетных ведомостей, табелей спусков в шахту.
 
    В соответствии с § 6 Правил безопасности в угольных и сланцевых шахтах, согласованных с Госстроем СССР 27.09.1972 г. и с ЦК профсоюза рабочих угольной промышленности 15.11.1972 г., утвержденных Министерством угольной промышленности СССР 14.12.1972 г. и Госгортехнадзором СССР 26.12.1972 г.: «Все рабочие, поступающие на шахту, а также переводимые на работу по другой профессии, должны быть предварительно обучены технике безопасности и промышленной санитарии по утвержденным Минуглепромом СССР и согласованным с Госгортехнадзором СССР программам при учебных пунктах шахт с отрывом от производства и обязательной сдачей экзаменов. Продолжительность предварительного обучения устанавливается: - для рабочих, поступающих на подземные работы, ранее не работавших на шахтах, -10 дней, ранее работавших на шахтах - 5 дней и переводимых на работу по другой профессии - 2 дня; - для рабочих поверхности, ранее не работавших на шахтах, - 3 дня, ранее работавших на шахтах -1 день».
 
    Некоторые вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются также Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 516 от 11 июля 2002 г.
 
    В силу п. 4 данных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Как в соответствии со ст.112 КЗоТ РФ, так и в соответствии со ст.187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Поэтому периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Период техминимума является обязательным условием выполнения работы в подземных условиях, непосредственно связан с допуском истца к такой работе после ознакомления с условиями труда, правилами поведения и т.д. в целях предупреждения несчастных случаев и аварий. Период техминимума относится к случаям отвлечения работника от основной работы в интересах организации, невыполнение которого влечет отстранение от работы.
 
    Во время прохождения техминимума истец не прерывал трудовых отношений с работодателем, числился в штате работников, ему начислялась заработная плата. Поскольку период прохождения техминимума приравнивается к работе, то исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность.
 
    При таких обстоятельствах периоды прохождения техминимума подлежат включению в специальный стаж работы истца.
 
    Аналогично, по мнению суда, подлежит разрешению вопрос о включении в специальный стаж истца периодов учебы на курсах повышения квалификации, предварительное обучение по охране труда и ТБ, курсах МГВМ при УКК ПОВУ, поскольку обучение обусловлено направлением работодателя, на период обучения за истцом сохранялось рабочее место, за ним сохранялась заработная плата по профессии, в связи с чем, суд считает, что требования истца о включении в специальный стаж вышеуказанных периодов учебы подлежат удовлетворению. Продолжительность указанных периодов составляет: *** мес. ***.
 
    С учетом спорных периодов стаж истца на соответствующих видах работ составит: *** лет ***. *** + ***. ***..= *** лет ***. ***..
 
    Исходя из расчета специального стажа с учетом включенных периодов, стажевый коэффициент составит *** (****0,01+ 0,55).
 
    При изложенных обстоятельствах суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования истца о возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом стажевого коэффициента ***, рассчитанного, исходя из специального стажа, с учетом прохождения учебы и выплатить сумму недоплаты за период с *** и бессрочно.
 
    Также суд считает подлежащими удовлетворению требования истца об обязании ответчика проиндексировать суммы недоплаты на индексы роста потребительских цен, установленные в Республике Коми за период с *** года по день рассмотрения дела в суде, поскольку суммы недоплаты пенсии, подлежащие взысканию в пользу истца, частично утратили свою покупательскую способность.
 
    В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.     
 
    Согласно представленной суду квитанции, истец оплатил ИП ФИО5 *** рублей за перерасчет пенсии, представительство интересов в суде. Исходя из принципов разумности и справедливости, с учетом объема оказанной представителем помощи, степени сложности и характера рассматриваемого дела, сложившейся практики по данной категории дел, длительности его рассмотрения, количества судебных заседаний (одно), объема доказательной базы по данному делу, заявления ответчиком ходатайства о завышении судебных расходов, но не представления им доказательств в обоснование возражений о чрезмерности расходов, суд считает возможным взыскать расходы на оплату юридических услуг в размере *** рублей.
 
    Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере *** руб. *** коп. в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    признать периоды прохождения обучения ***-*** Зубова С.А. стажем работы, дающим право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года.
 
    Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Воркуте зачесть период прохождения обучения *** Зубова С.А. в стаж работы, дающий право на назначение пенсии в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года.
 
    Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Воркуте произвести Зубову С.А. перерасчет размера пенсии с учетом стажевого коэффициента *** с *** и бессрочно.
 
    Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Воркуте выплатить Зубову С.А., *** года рождения, уроженцу дер.***, недоплату пенсии за период с *** года по день рассмотрения дела в суде с индексацией сумм недоплаты пенсии с учетом индексов роста потребительских цен, установленных в Республике Коми.
 
    Взыскать с Государственного Учреждения -Управление Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте в пользу Зубова С.А. судебные расходы в размере *** рублей.
 
    Взыскать с Государственного Учреждения -Управление Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте государственную пошлину в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» в размере *** руб. *** коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Судья                                      А.В.Круковская