Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 2-1602/2014
Дело № 2-1602/2014 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
06 августа 2014 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Бабеншева Е.А.
при секретаре Орловой Ю.А.
с участием истца Князева И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Князева И.В. к Сабову В.И. о взыскании долга по договору ***
У С Т А Н О В И Л:
Князев И.В. обратился в суд с иском к Сабову В.И. и просит взыскать с ответчика сумму долга в размере *** расходы по оплате государственной пошлины в сумм ***
В обоснование заявленных требований истец указал в иске, что 23 июня 2014 года Сабов В.И. взял у него в долг ***., на срок до 02 июля 2014 года, о чем ответчик собственноручно написал расписку. Однако в срок до 02 июля 2014 года ответчик свои обязательства не выполнил, денежные средства в сумме *** не возвратил (л.д. 5).
В судебном заседании истец Князев И.В. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Сабов В.И. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и находит иск подлежащим удовлетворению.
(данные изъяты)
(данные изъяты)
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что 23 июня 2014 года между Князевым И.В. и Сабовым В.И. заключен в письменной форме договор *** на сумму *** которые ответчик обязался вернуть в срок до 02 июля 2014 года (л.д. 6).
Указанные обстоятельства подтверждены имеющейся в материалах дела собственноручно написанной ответчиком распиской.
Однако в установленный договором срок ответчик не исполнил своих обязательств, задолженность не погасил.
До настоящего времени обязательства по договору *** Сабов В.И. не исполнил.
В силу указанных выше положений закона с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма долга по договору *** в размере ***
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ сторон, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме *** (л.д. 7).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 - 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Князева И.В. удовлетворить.
Взыскать с Сабова В.И. в пользу Князева И.В. долг по договору *** в сумме ***, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.
На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 11 августа 2014 года.
Судья Е.А. Бабеншева
