Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-1602/2014
Дело № 2-1602/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Верхняя Пышма 30.07.2014
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мирдофатиховой З.Р.,
при секретаре Одинаевой З.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладких Дмитрия Александровича к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Верхнепышминскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя,
установил:
Гладких Д.А. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Верхнепышминского отдела судебных приставов в лице УФССП России по Свердловской области компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> и причиненный материальный ущерб в размере <данные изъяты>.
В обоснование иска указывает, что решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с Филиппова А.А., Золотых А.В. и Гладких Д.А. в пользу ОАО АКБ Челинбанк взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и обращено взыскание на заложенное имущество: автомобиль КАМАЗ 55111-15 2006 года выпуска, определив его первоначальную стоимость равную залоговой <данные изъяты>. Мер по обращению взыскания на предмет залога судебным приставом исполнителем не принято. Задолженность взыскивалась с него одного, несмотря на то, что он не является основным заемщиком по кредитному договору. Несмотря на то, что он не скрывался, приходил по вызову в службу судебных приставов, ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав исполнитель Трофимова К.А. вынесла постановление о временном ограничении прав гражданина на выезд из Российской Федерации, мотивируя свое решение тем, что он уклоняется от исполнения требований исполнительного документа. ДД.ММ.ГГГГ он оплатил туристические путевки на общую сумму в размере <данные изъяты>. В результате незаконных действий судебного пристава-исполнителя, он понес материальные потери и моральный вред.
В судебное заседание стороны не явились. От истца поступило заявление об отказе от исковых требований. От Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области поступило заявление о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту его нахождения.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из искового заявления, требования истца предъявлены к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, место нахождения которого – <адрес>, что относится к территориальной подсудности Кировского районного суда г.Екатеринбурга.
В соответствии с Приказом Министерства юстиции России от 21 мая 2013 года № 74 «Об утверждении Типового положения о территориальном органе Федеральной службы судебных приставов» территориальным органом Федеральной службы судебных приставов в Свердловской области является Управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, в которое входят структурные подразделения территориального органа ФССП России, возглавляемые начальниками отделов - старшими судебными приставами. В связи с чем, Верхнепышминский районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов не является юридическим лицом, гражданской правоспособностью не обладает.
В силу ч. 4 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
При таких обстоятельствах, ходатайство Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Передать гражданское дело № 2-1602/2014 по иску Гладких Дмитрия Александровича к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Верхнепышминскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, в Кировский районный суд г.Екатеринбурга для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Судья: З.Р. Мирдофатихова.
