Решение от 15 мая 2014 года №2-1602/14

    Дело №2-1602/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 мая 2014 года г.Тамбов
 
    Ленинский районный суд г. Тамбова в составе
 
    председательствующего судьи Гурулевой Т.Е.
 
    при секретаре Симанковой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения №8594 к Белякову Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения *** обратилось в суд иском к Белякову Г.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме *** руб. 36 коп., расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов в сумме 1853 руб., в обоснование указав, что *** Беляков Г.А. обратился в банк с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России с лимитом кредита *** руб. 00 коп. На основании указанного заявления Банк выдал запрошенную карту *** на Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, номер договора ***
 
    За время пользования кредитной картой Беляков Г.А. неоднократно допускал неуплату суммы обязательного платежа, указанную в отчете. В настоящее время Тарифами банка установлены следующие ставки: плата за пользование кредитом (проценты) – 19 % годовых; плата за несвоевременное погашение обязательного платежа (неустойка) – в размере удвоенной ставки за пользование кредитом – 38%.
 
    Таким образом, по состоянию на *** общая сумма задолженности по карте составляет ***,36 руб., из которых: просроченный основной долг – *** руб.; просроченные проценты – 4358,29 руб.; неустойка – 771,17 руб. Банк направлял Белякову Г.А. требование о возврате кредита, что подтверждается копиями почтовых документов, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Беляков Г.А. в судебное заседание не явился по неизвестной для суда причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Каких-либо ходатайств, возражений на иск не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.
 
    При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В судебном заседании установлено, что *** Беляков Г.А. обратился в банк с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России с лимитом кредита *** руб. 00 коп. (л.д.11-12). На основании указанного заявления Банк выдал запрошенную карту *** на Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России сроком кредита 1 год под 19% годовых, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основанного долга в сумме 38% от размера задолженности (л.д. 18-25).
 
    Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк России», заявлением на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, руководством по использованию «Мобильного банка», руководством по использованию «Сбербанк ОнЛ@йн» являются Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, - что установлено в п.1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России».
 
    В соответствии с п. 3.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.
 
    Беляков Г.А. был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка, согласился с ними и принял на себя обязательства по их выполнению при подаче заявления на получение кредитной карты.
 
    Согласно п.3.1 Условий, банк предоставил ответчику кредит, а ответчик в соответствии с п.4.1.4 принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. Согласно п.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности.
 
    Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (п. 3.3 Условий).
 
    Согласно п. 3.4 Условий кредит предоставляется Банком на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.
 
    Беляковым Г.А. неоднократно нарушались установленные Условиями сроки возврата полученного кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что подтверждается отчетами по счету кредитной карты.
 
    В п.3.9. Условий предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременную уплату обязательного платежа в виде неустойки в соответствии с Тарифами Банка, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
 
    Согласно ч.2 ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п.п. 4.1.5, 5.2.5 Условий, при нарушении Держателем Условий, Банк имеет право направить уведомление с требованием досрочной оплаты всей суммы задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами банка), возврата карты в банк, а Держатель обязан досрочно погасить сумму задолженности, указанную в соответствующем уведомлении.
 
    Поскольку Беляков Г.А. уклоняется от исполнения обязательств по кредитному договору, что подтверждается выпиской со счета карты (л.д.16-17), суд считает обоснованными требования ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 о взыскании задолженности по кредитной карте.
 
    Определяя размер задолженности, суд принимает в качестве обоснованного расчет истца, согласно которому, по состоянию на 18.03.2014 г. общая сумма задолженности по карте составляет ***,44 руб., из которых: просроченный основной долг – ***90 руб.; просроченные проценты – 4358,29 руб.; неустойка – 771,17 руб. Расчет является арифметически верным, составлен с учетом Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», ответчиком не оспаривался.
 
    В силу п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В соответствии с п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Истцом в адрес ответчика направлялось письменное требование (л.д.6-9) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако оно осталось без ответа и удовлетворения.
 
    При изложенных выше обстоятельствах, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор, заключенный по кредитной карте ОАО «Сбербанк России» *** на основании заявления от *** между ОАО «Сбербанк России» и Беляковым Г.А.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Судом установлено, что истец понес судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1853 руб., которые подлежат возмещению за счет ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения *** удовлетворить.
 
    Взыскать с Белякова Г.А., *** года рождения, уроженца ***, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения *** задолженность по кредитной карте *** в сумме *** руб. 36 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** руб.
 
    Расторгнуть кредитный договор, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Беляковым Г.А. на основании заявления от *** на получение кредитной карты.
 
    Решение может быть обжаловано ответчиком в Ленинский районный суд г.Тамбова в течение 7 дней с момента получения его копии.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: Т.Е.Гурулева