Определение от 21 мая 2013 года №2-1602/13

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 2-1602/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                                                                     Дело № 2-1602/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    21 мая 2013 года                                                                                 г. Пятигорск
 
    Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Суворова С.М., при секретаре судебного заседания Стукаловой Р.В., с участием истца Емуранова И.В., представителя ответчика отдела опеки, попечительства и делам несовершеннолетних администрации города Пятигорска по доверенности Ачкасова Н.В., представителя третьего лица администрации города Пятигорска по доверенности Григорян А.С. рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Емуранова И.В. к отделу опеки, попечительства и делам несовершеннолетних администрации города Пятигорска о восстановлении утраченного права на внеочередное получение жилой площади,
 
установил:
 
    Емуранова И.В. обратилась в Пятигорский городской суд с иском к отделу опеки, попечительства и делам несовершеннолетних администрации города Пятигорска о восстановлении утраченного права на внеочередное получение жилой площади, в котором просила суд восстановить ей Емуранова И.В. право на внеочередное получение жилой площади.
 
    В предварительном судебном заседании представить ответчика отдела опеки, попечительства и делам несовершеннолетних администрации города Пятигорска по доверенности Ачкасова Н.В. суду пояснила, что Емуранова И.В. никогда не обращалась в отдел опеки, попечительства и делам несовершеннолетних администрации города Пятигорска с заявлением о предоставлении ей жилой площади, а соответственно и право Емуранова И.В. на внеочередное получение жилой площади сочла ненарушенным, в связи с чем просила оставить исковое заявление Емуранова И.В. без рассмотрения.
 
    Истец Емуранова И.В. доводы, изложенные представителем ответчика подтвердила пояснив суду, что она вместе с сестрой обращалась в администрацию Этокского сельсовета Предгорного района СК с заявлением о предоставлении им жилья, в администрацию города Пятигорска Емуранова И.В. никогда не обращалась.
 
    В материалах гражданского дела отсутствуют сведения о том, что истец обращался в отдел опеки, попечительства и делам несовершеннолетних администрации города Пятигорска с заявлением о предоставлении ей жилой площади.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в нарушении действующего гражданского законодательства истцом не соблюден досудебный порядок разрешения спора, а именно нет доказательств обращения в отдел опеки, попечительства и делам несовершеннолетних администрации города Пятигорска.
 
    В соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
 
    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст.222, 224,225 ГПК РФ,
 
определил:
 
    Исковое заявление Емуранова И.В. к отделу опеки, попечительства и делам несовершеннолетних администрации города Пятигорска о восстановлении утраченного права на внеочередное получение жилой площади оставить без рассмотрения.
 
    Судья                                                                                    С.М. Суворова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать