Дата принятия: 01 сентября 2021г.
Номер документа: 2-160/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
РЕШЕНИЕ
от 1 сентября 2021 года Дело N 2-160/2021
Судья Верховного Суда Республики Мордовия Филимонов Станислав Иванович, рассмотрев в г. Саранске Республики Мордовия жалобу Губайдуловой Н.С. на определение судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 17 июня 2021 г., вынесенного по результатам рассмотрения ходатайства Н.С. Губайдуловой о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 2 апреля 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Губайдуловой Нюргизэ Сулеймановны,
установил:
постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 2 апреля 2020 г. (далее - постановление должностного лица) Н.С. Губайдулова признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Определением судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 17 июня 2021 г. в удовлетворении ходатайства Н.С. Губайдуловой о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица отказано.
Н.С. Губайдулова обратилась в Верховный Суд Республики Мордовия жалобой на указанное определение судьи.
В судебное заседание Н.С. Губайдулова и ее защитник Д.А. Губайдулова не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
При таких обстоятельствах и в соответствии с пунктом 4 части второй статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья верховного суда республики считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.
Проверив на основании части третьей статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело в полном объеме, судья верховного суда республики приходит к следующему.
В соответствии с частями первой и второй статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью первой настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, копия обжалуемого определения от 17 июня 2021 г. направлена Н.С. Губайдуловой по адресу места регистрации и указанному в жалобе 17 июня 2021 г. (л.д. 83).
5 июля 2021 г. в адрес суда возвращен конверт в связи с невручением Н.С. Губайдуловой с отметкой "истек срок хранения" (л.д. 86).
В пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.
Таким образом, последний день подачи жалобы на определение судьи - 15 июля 2021 г.
Жалоба на определение судьи от 17 июня 2021 г. сдана в отделение почтовой связи 27 июля 2021 г. (л.д. 106).
При таких обстоятельствах, следует, что срок на подачу вышеуказанной жалобы пропущен, ходатайство о восстановление срока Н.С. Губайдуловой не подавалось.
В связи с этим названная выше жалоба не может быть рассмотрена по существу, поэтому производство по ней подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 30.1 - 30.9, 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья верховного суда республики
решил:
производство по жалобе Губайдуловой Н.С. на определение судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 17 июня 2021 г. прекратить.
Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Верховного Суда
Республики Мордовия С.И. Филимонов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
