Решение от 30 апреля 2014 года №2-160/2014г.

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-160/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                     Дело №2-160/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    30 апреля 2014 года                                                                                            п.Чернянка
 
    Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Тонких Н.С.,
 
    при секретаре Ерохиной А.В.,
 
        в отсутствие представителя истца ОАО "***», ответчика Сазоновой Т.В., о времени и месте слушания дела уведомленных своевременно и надлежащим образом, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "***» к Сазоновой Т.В. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга по кредитному договору,
 
установил:
 
        00.00.0000 года между ОАО "***» и Сазоновой Т.В. был заключен кредитный договор №00. По условиям договора ответчику был предоставлен кредит в размере 00 рублей, под 00% в день, на срок 00 месяцев. Ответчик своих обязательств по договору не исполняет. Сумма задолженности составила 00 рублей, из которых: задолженность по основному долгу в размере 00 рублей, задолженность по процентам в размере 00 рублей, пени по просроченному кредиту в размере 00 рублей, пени по просроченным процентам в размере 00 рублей.
 
        Дело инициировано иском ОАО "***», который просит взыскать с Сазоновой Т.В. в их пользу денежные средства в размере 00 рублей, из которых: задолженность по основному долгу в размере 00 рублей, задолженность по процентам в размере 00 рублей, пени по просроченному кредиту в размере 00 рублей, пени по просроченным процентам в размере 00 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 00 рублей.
 
    Расторгнуть кредитный договор №00 от 00.00.0000 г. с 00.00.0000 г.
 
    Ответчик Сазонова представила письменное заявление, согласно которого исковые требования признает частично. С расчетом основного долга согласна, начисленные проценты и пени считает завышенными.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения 00.00.0000 года кредитного договора №00 между ОАО "***» и Сазоновой Т.В.. По условиям договора Банк предоставил заемщику Сазоновой денежные средства в размере 00 рублей, под 00% в день. Срок исполнения обязательств договором установлен в тридцать шесть месяцев, начиная с даты фактической выдачи кредита (л.д.9).
 
    Денежные средства по договору были предоставлены Заемщику 00.00.0000 г. путем зачисления на счет Заемщика №00 (л.д.15).
 
    Истцом обязательства по кредитному договору были выполнены.
 
    Согласно п.3.1.1 кредитного договора погашение кредита, уплата процентов производится Заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    С графиком платежей Сазонова была ознакомлена, что подтверждается ее подписью (л.д.10).
 
    Ответчиком ненадлежащим образом выполнялись обязанности по погашению ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской по ссудному счету (л.д.16,17).
 
    Задолженность по кредитному договору №00 составила 00 рублей, из которых: задолженность по основному долгу в размере 00 рублей, задолженность по процентам в размере 00 рублей, пени по просроченному кредиту в размере 00 рублей, пени по просроченным процентам в размере 00 рублей (л.д.18-20).
 
    Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.
 
    Ст.819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму по кредитному договору и уплатить проценты на нее.
 
    Ст.309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Ст.450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о доказанности требований истца о взыскании с Сазоновой задолженности по кредитному договору.
 
    Оснований для уменьшения задолженности по кредитному договору судом не установлено. Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд также не находит, поскольку штрафные санкции соразмерны заявленным требованиям.
 
    Суду не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, другая сторона возмещает все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного с ответчика должна быть взыскана в пользу истца сумма госпошлины в размере 00 руб.
 
            Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола к ней, в соответствии с ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.204 ГПК РФ, ст.395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
 
    Руководствуясь ст.192-199 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Исковые требования ОАО "***» признать обоснованными.
 
        Взыскать с Сазоновой Т.В. в пользу ОАО "***» задолженность по кредитному договору №00 от 00.00.0000 г. в размере 00 рублей, из которых: задолженность по основному долгу в размере 00 рублей, задолженность по процентам в размере 00 рублей, пени по просроченному кредиту в размере 00 рублей, пени по просроченным процентам в размере 00 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 00 рублей, всего 00 (00) рублей 00 копеек.
 
    Расторгнуть кредитный договор №00 от 00.00.0000 г. с 00.00.0000 г.
 
    При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом с подачей апелляционной жалобы через Чернянский районный суд.
 
Судья                                                  Н.С.Тонких
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать