Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: 2-160/2014
Дело № 2-160\2014 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«04» апреля 2014 года
Саргатский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Павловой Л.Р.
при секретаре Троян И.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п.Саргатское
гражданское дело по иску ООО <данные изъяты>» к Богдановой О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в виде акцептованного заявления оферты в размере 169 696 рублей 29 копеек и расходов по оплате госпошлины в размере 4 593 рубля 93 копеек.
В обоснование заявленных требований истец, указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключено соглашение о кредитовании в виде акцептованного заявления оферты № на сумму 151 666 рублей 75 копеек сроком на 60 месяцев под 27% годовых.
Согласно выписке по счету клиента во исполнение соглашения о кредитовании банком осуществлено перечисление денежных средств заемщику Богдановой О.Г.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Условиях кредитования на потребительские цели, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором согласно графику осуществления платежей с условием ежемесячного погашения задолженности.
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В силу п.п.4.1., 4.1.1., 5.1, 5.2, 6.1 Условий кредитования «заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором.
При нарушении срока оплаты (возврата) кредита, части кредита заемщик уплачивает банку проценты, предусмотренные в заявлении- 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В случае нарушения срока оплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пени в размере, предусмотренном в заявлении- 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Банк вправе расторгнуть договор о потребительском кредитовании, потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в случаях несвоевременности любого платежа по договору».
Ответчику направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Задолженность ответчика перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составила 169 696рублей 29 копеек: просроченный основной долг - 145 135 рублей 79 копеек, просроченные проценты - 18 463 рубля 42 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита- 1 920 рублей 03 копейки; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 4 176 рублей 78 копеек.
Просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 169 696 рублей 39 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 4 593 рубля 93 копейки.
В судебное заседание представитель истца ООО <данные изъяты>» не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Богданова О.Г. в судебное заседание не явилась, о дне и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в представленной телефонограмме просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает полностью.
Суд, изучив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По существу в названной норме закона речь идет об одностороннем досрочном расторжении договора займа по требованию займодавца.
Из положений ст.432, 435, 438 ГК РФ вытекает, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Офертой признается адресованное одному лицу или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Как видно из материалов дела, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о кредитовании в виде акцептованного заявления оферты № на сумму 151 666 рублей 75 копеек сроком на 60 месяцев под 27% годовых ( л.д. 11-16).
Согласно выписке по счету клиента ДД.ММ.ГГГГ банком во исполнение обязательств по кредитному договору осуществлен перевод денежных средств на счет в сумме 151 666 рублей 75 копеек (л.д.7-9) Кроме того данное обстоятельство подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.(л.д.10)
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Условиях кредитования на потребительские цели, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором согласно графику осуществления платежей с условием ежемесячного погашения задолженности.
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В силу п.п.4.1., 4.1.1., 5.1, 5.2, 6.1 Условий кредитования «заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором.
При нарушении срока оплаты (возврата) кредита, части кредита заемщик уплачивает банку проценты, предусмотренные в заявлении- 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В случае нарушения срока оплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пени в размере, предусмотренном в заявлении- 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Банк вправе расторгнуть договор о потребительском кредитовании, потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в случаях несвоевременности любого платежа по договору».
Ответчику направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Задолженность ответчика перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составила 169 696 рублей 29 копеек: просроченный основной долг - 145 135 рублей 79 копеек, просроченные проценты - 18 463 рубля 42 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита- 1 920 рублей 03 копейки; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 4 176 рублей 78 копеек.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Богданова О.Г. не гасила кредит и таким образом, не надлежаще исполняла обязательства по кредитному договору.
Данное обстоятельство подтверждается представленными документами и расчетами. Ответчик не представил суду возражений по заявленному иску.
Поэтому суд считает исковые требования банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 309, 333, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.194, 199 ГПК РФ,
суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Богдановой О.Г. в пользу ООО <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 169 696 (сто шестьдесят девять тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей 29 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 4 594 (четыре тысячи пятьсот девяносто четыре) рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Омский областной суд через Саргатский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 04.04.2014 года.
Председательствующий: Л.Р. Павлова
