Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-160/2014
Дело № 2-160/2014 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Опочка 22 апреля 2014 года
Псковская область
Опочецкий районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Воробьева Е.В.,
при секретаре Лавриновой Н.И.,
с участием истца Т.О.С.
ответчика З.Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.О.С. к З.Е.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Т.О.С. обратилась в суд с исковым заявлением к З.Е.И. о признании указанного лица утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> обязании регистрационного органа снять З.Е.И. с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование заявленных требований указала, что жилой дом по адресу: <адрес>, был приобретен в период брак с З.Е.И.., за денежные средства её родителей и оформлен на неё. 12 января 2010 года брак между нею и З.Е.И.. был расторгнут и она вышла замуж, создала другую семью. З.Е.И. так же создал новую семью, с которой проживает по другому адресу. В спорном жилом помещении З.Е.И. фактически не проживает с августа 2008 года и его отсутствие не является временным. Учитывая то, что у неё как собственника прекращены семейные отношения с З.Е.И. указанное лицо утратило право пользования спорным домом.
В судебном заседании истец Т.О.С. заявленные исковые требования поддержала и дополнительно пояснила, что снятие с регистрационного учета З.Е.И. по указанному в иске адресу, ей необходимо для обращения в суд с целью взыскания с ответчика алиментов. После расторжения брака раздел имущества не производился. Полагает, что оснований для сохранения право пользования домом у З.Е.И. не имеется, поскольку он пропустил установленные законом сроки обращения в суд с требованием о признании спорного дома совместным имуществом. Считает, что З.Е.И. имеет иное жилое помещение, в котором у него имеется право для проживания. «Зарегистрироваться» он может по месту жительства своих родителей.
Ответчик З.Е.И. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является совместной с Т.О.С. собственностью, так как приобретен в период их брака. При разводе раздел имущества не производился и соглашений о порядке пользования указанным имуществом между ними достигнуто не было. С требованием о разделе совместного имущества он не обращался, так как полагает, что пропустил срок исковой давности. Жилого помещения, в котором он мог бы «прописаться», у него не имеется и ему необходимо около 2 месяцев для разрешения проблемы, связанной с регистрацией по новому месту, а иначе у него могут возникнуть проблемы по месту работы. В спорном жилом доме не проживает более 3 лет, поскольку его туда не пускают.
Представитель третьего лица ОУФМС России по Опочецкому району Серко В.В. в судебное заседание не явился. Представил в суд письменное заявление, в котором указала, что решение вопроса об удовлетворении требований Т.О.С. оставляет на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело без их участия.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает требования Т.О.С. подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, был приобретен в собственность Т.О.С. в период брака между нею ответчиком З.Е.И. что так же подтверждается договором купли-продажи земельного участка с жилым домом от 19 декабря 2011 года ( л.д. №) и свидетельством о расторжении брака, серии I-ДО, № № выданного 15 июля 2010 года ( л.д. №).
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что, в соответствии с требованиями ст. ст. 34 - 37 СК РФ, вышеуказанный жилой дом является общим имуществом супругов, в данном случае Т.О.С.. и З.Е.И. независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено и зарегистрировано.
Статьей 38 СК РФ, установлен порядок раздела общего имущества супругов.
По смыслу статьи 200 ГК РФ, срок исковой давности, составляющий 3 года, по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется с момента, когда бывшему супругу стало известно о нарушении своего права на общее имущество, а не с момента возникновения иных обстоятельств (прекращение брака и т.п.).
Истец Т.О.С. в судебном заседании пояснила, что считает З.Е.И. пропустившим срок давности предъявления требования о разделе совместного имущества. Ответчик З.Е.И. в судебном заседании пояснил, что в спорном жилом доме не проживает боле 3 лет, поскольку доступ в дом ему запрещен Т.Е.И. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчику З.Е.И. известно о нарушении его права более 3 лет, то есть указанное лицо пропустило срок, установленный законом для обращения в суд о разделе имущества, в связи с чем, его утверждение о том, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является в том числе и его собственностью – несостоятельно.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами понимается расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права, серии 60-АЖ, № №, Т.О.С. является собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> ( л.д. №).
В судебном заседании установлено, что ответчик З.Е.И. зарегистрирован по адресу: <адрес> по настоящее время, однако фактически по указанному адресу не проживает.
Согласно свидетельства о расторжении барка, серии I-ДО, № №, выданного **.**.****, брак между З.Е.И. и Т.О.С. прекращен 12 января 2010 года ( л.д. №), то есть семейные отношения между указанными лицами прекращены.
На основании изложенного и учитывая, что фактически З.Е.И. по месту регистрации не проживает, не несет расходов по оплате жилья и коммунальных услуг, никаких соглашений между сторонами по вопросу пользования данным жилым помещением заключено не было, доказательств того, что истец Т.О.С. чинила существенные препятствия ответчику для его проживания в жилом помещении по месту регистрации или лишала его возможности пользоваться жилым помещением, не представлено, право собственности на долю в жилом помещении в установленном законом порядке за ответчиком не признано, суд приходит к заключение, что З.Е.И. утратил право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании установлено, что ответчик З.Е.И. более 3 лет проживает не по месту регистрации, то есть имеется иное жилое помещение, на которое указанное лицо имеет право пользования, в связи с чем, оснований для сохранения на определенный срок за З.Е.И. права пользования домом истца Т.О.С. не имеется. Указанного требования ответчиком не заявлялось.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии с п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, отвественных за регистрацию», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В связи с тем, что ответчик З.Е.И. в добровольном порядке с регистрационного учета не снялся, суд полагает возможным обязать ОУФМС по Псковской области в Опочецком районе снять указанное лицо с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельства о заключении брака, выданного 16 апреля 2011 года, между Т.О.С. и З.Е.И. 16 апреля 2011 года был заключен брак и З.О.С, присвоена фамилия «Т.» ( л.д. №).
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Т.О.С. к З.Е.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать З.Е.И., родившегося **.**.**** в дер. <адрес>, утратившим право пользования индивидуальным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>
Обязать ОУФМС по Псковской области в Опочецком районе в течение 10 дней после вступления решения в законную силу снять З.Е.И., родившегося **.**.**** в дер. <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд Псковской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья Е.В. Воробьев
