Решение от 16 июня 2014 года №2-160/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-160/2014
    Дело 2- 160/14, суд .уч. 175
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
«16 » июня 2014 годаг. Ликино-Дулево      
 
 
    Мировой судья судебного участка № 175 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Борсук С.С. ,  при секретаре судебного заседания Т.В.Хоминой , 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Минаева В.А. к ООО «ПМК-95» о признании права собственности на транспортное средство
 
 
                                     УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.   Свои требования мотивировал тем, что  <ДАТА2>   он приобрел у ответчика <ОБЕЗЛИЧЕНО> заводскойномер машины ( рамы<НОМЕР>, двигатель номер <НОМЕР>, коробка передач номер <НОМЕР>, основной ведущий мост номер <НОМЕР><ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> . При заключении сделки  ответчик документов, подтверждающих право собственности на трактор истцу не передал. В регистрации  трактора Гостехнадзором Московской области по Орехово-Зуевскому району истцу было отказано в связи с отсутствием технического паспорта.
 
             В судебное заседание   Минаев В.А. явился, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия   отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК  РФ, в том числе  о невозможности подачи повторного иска к тому же ответчику, о том же предмете спора и по тем же основаниям,  ему разъяснены и понятны.
 
     Ответчик  в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Суд,  рассмотрев заявление истца об отказе от иска, считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Данный отказ от иска принят судом.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст.ст. 39, 173, 220,221, 224, 225 ГПК РФ,  мировой суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять  от Минаева  В.А. отказ от иска.
 
    Производство по делу по исковому заявлению Минаева В.А. к ООО «ПМК-95» о признании права собственности на транспортное средство -   ПРЕКРАТИТЬ.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
 
      На определение может быть подана частная  жалоба в Орехово-Зуевский городской суд  в течение 15 дней.
 
 
    МИРОВОЙ СУДЬЯ:                                  С.С.БОРСУК