Решение от 16 июня 2014 года №2-160/2014

    К                                                                                                                                                                      
 
                                                                                                                                         Дело №2-160/2014
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Островское                                                                                                    16 июня 2014 года
 
 
    Островский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сапоговой Т.В.,
 
    с участием прокурора Островского района Костромской области Крюкова А.Ф.,
 
    представителя ответчика ТП УФМС Костромской области в Островском районе Нахаловой С.В., адвоката Шеронова В.С. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. представляющего интересы ответчика Григорян А.З. по назначению суда,
 
    при секретаре Шубиной Н.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     прокурора Островского района Костромской области в интересах неопределенного круга лиц к Григоряну А.З., Енокяну Г.С.-Н., УФМС России по Костромской области в лице территориального пункта в Островском районе о признании постановки на учет иностранного гражданина недействительной и обязании снять с миграционного учета
 
установил:
 
              Прокурор Островского района Костромской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Григоряну А.З., Енокяну Г.С.-Н,, УФМС России по Костромской области в лице территориального пункта в Островском районе о признании постановки на учет иностранного гражданина недействительной и обязании ТП УФМС России по Костромской области по адресу: <адрес> обязании ТП УФМС России по Костромской области в Островском районе снять с миграционного учета Григоряна А.З. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.
 
              В обоснование заявленных исковых требований прокурор указал, что в рамках проверки исполнения миграционного законодательства и законодательства о правовом положении иностранных граждан установлено, что Енокяном Г.С.-Н. оформлялись уведомления о временном пребывании по адресу: <адрес> более 10 граждан иностранных государств. Таким образом, в настоящее время в доме по месту пребывания поставлено на учет 15 граждан иностранных государств, в числе которых с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время указан Григорян А.З., который по указанному адресу не проживает, что подтверждается представленными доказательствами. По мнению прокурора,      постановка Григорян А.З. на миграционный учет является фиктивной, в связи с чем он просит признать постановку на миграционный учет иностранного гражданина недействительной и обязать ТП УФМС Костромской области в Островском районе снять Григоряна А.З. с регистрационного учета по месту пребывания.
 
    В процессе рассмотрения дела прокурор исковые требования изменил и просил суд признать недействительной постановку на миграционный учет по месту пребывания гражданина республики Армения, Григоряна А.З. ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: костромская область, <адрес>, и обязать ТП УФМС России по Костромской области снять с миграционного учета Григоряна А.З. ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>.
 
    Определением судьи к участию в деле привлечено Управление Федеральной миграционной службы России по Костромской области.
 
    В отзыве на иск представитель УФМС России по Костромской области указала, что основанием для учета по месту пребывания иностранного гражданина, не являющегося его местом жительства является в соответствии со ст. 21 Федерального закона от 18.07.2006г. №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства» (далее-Закон) является временное фактическое нахождение в месте, не являющемся его местом жительства. Учет по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений о нахождении иностранного гражданина в месте пребывания в учетных документах органа, осуществляющего учет по месту его пребывания, и в государственной информационной системе миграционного учета. Статья 23 Закона содержит исчерпывающий перечень оснований, по которым иностранный гражданин может быть снят с учета по месту пребывания.
 
    В соответствии с пп. 11.ч.1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ"О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" фиктивная постановка на учет по месту пребывания в жилом помещении - постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания в жилом помещении на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов либо постановка их на учет по месту пребывания в жилом помещении без их намерения пребывать в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для пребывания.
 
    В настоящее время при установлении факта фиктивной регистрации порядок снятия граждан с миграционного учета не определен.
 
    В отзыве на иск представитель УФМС России по Костромской области в Островском районе Нахалова С.В. указала, что возражений по иску не имеется. При осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ"О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации". Статья 23 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ"О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" содержит исчерпывающий перечень оснований, по которым иностранный гражданин может быть снят с учета по месту пребывания. Порядок установления факта фиктивной регистрации не определен. Органы миграционного контроля лишены возможности самостоятельно снять иностранных граждан по месту пребывания, а также внести необходимую информацию в государственную информационную систему миграционного учета.
 
    Ответчик Енокян Г.С-Н. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом. Ответчик Енокян Г.С.-н. в суд не явился, об уважительности причинах неявки суду не сообщил. Права и обязанности, предусмотренные ст. 35, 49 ГПК РФ ГПК РФ Енокян Г.С.-Н. судом разъяснялись.
 
            Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. По устному ходатайству Енокян Г.С.Н. рассмотрение дела было отложено на 16.06.2014г., однако доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки суду не представлены. Ответчик Енокян Г.С.Н. неоднократно обращался к суду с ходатайствами об отложении судебного заседания, мотивируя их уважительными причинами, однако доказательств уважительности причин суду представлено не было, в чем прослеживается злоупотребление Енокяном Г.С.Н. своим правом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны не только известить суд о причинах неявки, но и представить доказательства уважительности этих причин.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    Поскольку ответчик Енокян Г.С.Н. об уважительности причинах неявки суду не сообщил, доказательств, подтверждающих уважительной причину неявки в судебное заседание и невозможности личного участия суду не представил, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Ранее Енокян Г.С.Н. сообщил, что требования прокурора полагает необоснованными. Пояснил, что он, являясь принимающей стороной, предоставил жилое помещение по адресу: <адрес> Григоряну А.З. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и другим иностранным гражданам, которые работают у него на основании полученного разрешения на работу или патента.
 
    Ответчик Григорян А.З. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом по последнему известному месту жительства.
 
    Конверты с судебными повестками возвратились в суд с отметкой о невозможности вручения в связи с истечением срока хранения. Нарочным вручить судебную повестку не представилось возможным ввиду не проживания Григорян А.З. по указанному адресу. Где фактически пребывает Григорян А.З. неизвестно, данные о его реальном пребывании отсутствуют.
 
    Представитель третьего лица УФМС России по Костромской области в суд не явился, о дате месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
 
    В судебном заседании прокурор Островского района Костромской области исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске с учетом изменённых требований и просил суд иск удовлетворить.
 
    Представитель Григоряна А.З. - адвокат Шеронов В.С., назначенный судом в порядке статьи 50 ГПК РФ, возражал против требований прокурора, полагая, что достаточных доказательств подтверждающих факт фиктивной постановки на миграционный учет не представлено.
 
    Представитель ТП УФМС Костромской области в Островском районе Нахалова С.В. в судебном заседании поддержала иск прокурора. Позицию, отраженную в отзыве на иск поддержала. Суду пояснила, что Григорян А.З. был поставлен на учет по месту пребывания - Костромская область, Островский район, с. Адищево, ул. Комарова д. 46 на основании Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 N 9 "О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" на основании уведомления принимающей стороны- Енокян Г.С.Н. о прибытии гражданина. Прибытии иностранного гражданина она информировала администрацию Адищевского сельского поселения и отдел полиции, в частности службу участковых уполномоченных полиции, которые еженедельно проверяли фактическое проживание Григорян А.З., так проводились проверки с фактическим выходом на место. За все время миграционного учета Григорян А.З. по месту миграционного учета не вселялся и не проживал. В <адрес> зарегистрировано по месту пребывания 15 человек, однако в доме никто не проживает.
 
    Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    Судом установлено, что прокуратурой Островского района Костромской области в ходе осуществления надзора за соблюдением миграционного законодательства было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Григорян А.З. ДД.ММ.ГГГГ года рождения поставленна учет по месту пребывания на территории РФ по адресу: <адрес>, посредством направления в ТП УФМС России по Костромской области в Островском районе принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания от 23.01.2014г. Принимающей стороной иностранного гражданина на территории РФ выступил гражданин Енокян Г.С.-Н., в связи с чем, Григорян А.З. был поставлены на миграционный учет по месту пребывания, его персональные данные внесены в государственную информационную систему миграционного учета.
 
    Собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является ответчик Енокян Г. С.-Н.
 
    В соответствии с преамбулой Федерального Закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации является одной из форм государственного регулирования миграционных процессов и направлен на обеспечение и исполнение установленных Конституцией РФ гарантий соблюдения права каждого, кто законно находится на территории Российской Федерации, на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ и других прав и свобод личности, а также на реализацию национальных интересов Российской Федерации в сфере миграции.
 
    Согласно пп.11 ч.1 ст. 2 Федерального Закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» ( введен Федеральным законом от 21.12.2013 N 376-ФЗ) фиктивная постановка на учет по месту пребывания в жилом помещении - постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания в жилом помещении на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов либо постановка их на учет по месту пребывания в жилом помещении без их намерения пребывать в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для пребывания.
 
    Согласно ст. 4 Федерального Закона № 109 от 18.07.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» миграционный учет осуществляется в целях создания необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими возложенных на них обязанностей, выработки и реализации государственной политики в сфере миграции, а также защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан Российской Федерации и иностранных граждан, находящихся в Российской Федерации, а также в целях обеспечение национальной безопасности Российской Федерации и общественной безопасности путем противодействия незаконной миграции и иным противоправным проявлениям.
 
    В соответствии с требованиями ст. 7 и ст. 9 указанного закона временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, при этом в случае изменения сведений, фиксируемых при осуществлении миграционного учета, соответствующие данные должны сообщаться в органы миграционного учета.
 
    Положения ст. 20 Федерального Закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 г. указывают на то, что иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим законом.
 
    Аналогичное требование содержится в Постановлении Правительства РФ от 15.01.2007 г. № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства».
 
    Таким образом, непременным условием постановки на учет по месту пребывания является нахождение лица по месту пребывания.
 
    Вместе с тем, в ходе проверки прокуратурой Островского района Костромской области было установлено, что по адресу: <адрес> по месту пребывания зарегистрированы более 10 человек иностранных государств, в том числе и ответчик Григорян А.З.
 
    Однако фактически Григорян А.З. ДД.ММ.ГГГГ года рождения никогда не пребывал и не проживал по указанному адресу, был зарегистрирован формально, для постановки на миграционный учет.
 
    Где фактически пребывает Григорян А.З. ДД.ММ.ГГГГ года рождения неизвестно. Данные о его реальном месте пребывании отсутствуют.
 
    Свидетель пояснил, что он занимает должность . Лицевой счет для оплаты потребленной электрической энергии по жилому дому: <адрес> открыт на Дунаева А.В. С февраля 2013г. по февраль 2014г. и по настоящее время по данному абоненту не поводились начисления на оплату потреблённой электрической энергии, так как электроэнергия потребителем фактически не потреблялась. В доме по адресу: <адрес> расход электроэнергии отсутствует.
 
          Свидетель суду пояснил, что в администрацию поселения из ТП УФМС России по Костромской области в Островском районе приходят сведения о зарегистрированных гражданах иностранных государств, которые прибыли на территорию РФ в порядке, не требующем получения визы. В доме, принадлежащем Енокяну Г.С.Н. по адресу: <адрес> поставлено на миграционный учет большое число иностранных граждан, в том числе Григорян А.З. Дом является нежилым, никто в нем не проживает более года. Иностранные граждане, поставленные на миграционный учет по месту пребывания в этом доме не проживают. Ответчик Енокян Г.С. -Н. приезжал в администрацию поселения лишь 1 раз. Дом находится напротив администрации сельского поселения, является неблагоустроенным с печным отоплением, водоснабжение осуществляется на водоразборной колонке, которая находится на соседней улице. Запаса дров нет, в зимнее время следы подхода к дому отсутствуют, окна покрыты инеем, печь не топится. Дом фактически заброшен, забор по периметру упал. На территории поселения, в том числе Григорян А.З. и другие иностранные граждане не осуществляют трудовую деятельность, также на территории Островского муниципального района Енокян Г.С.Н. не имеет производства и не осуществляет деятельность в качестве ИП.
 
          Свидетель Галкин И.А. -участковый уполномоченный ОП МО МВД России «Островский» суду пояснил, что по занимаемой должности он обслуживает Адищевское сельское поселение Островского муниципального района Костромской области. В связи с внутренними приказами МВД РФ он обязан осуществлять контроль за иностранными гражданами, которые поставлены на миграционный учет по месту пребывания. Из ТП УФМС России по Костромской области в Островском районе ему с осени 2013г. ему стали поступать сведения о том, что по адресу: <адрес> было поставлено на миграционный учет более 10 граждан иностранных государств. При выходе на место по адресу: <адрес> фактически никто не проживал и не проживает. Дом находится в заброшенном состоянии, следы подхода к дому отсутствуют, запаса дров не имеется. При обходе домов и опросе проживающих граждан по соседству, установлено, что никто в доме не проживал и не проживает, граждан, в том числе и Григорян А.З. не видели.
 
    Показания свидетелей . суд считает относимыми и допустимыми доказательствами по делу, не имеется оснований не доверять их показаниям, поскольку они являются лицами, не заинтересованными в исходе дела.
 
    Показания допрошенных свидетелей подтверждаются также письменными доказательствами, в частности фотоснимками <адрес>, сведениями из администрации Адищевского сельского поселения Островского муниципального района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ где указано что Григорян А.З. и Енокян Г.С.Н. по адресу: <адрес> не проживали и не проживают. Так же по данному адресу не проживают и другие лица.
 
    Ранее Енокян Г.С.Н. привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 19.27 Ко АП РФ за предоставление заведомо ложных сведений о месте пребывания иностранного гражданина по адресу: <адрес>, что подтверждается протоколом об административном правонарушении АП № и постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    По данным МО МВД России «Островский» в отношении Енокяна Г.С.-Н. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по факту фиктивной постановки на миграционный учет иностранных гражданин по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: костромская область, <адрес>.
 
    В судебном заседании установлено, что принимающей стороной является ответчик Енокян Г.С.Н., ему на праве собственности принадлежит дом по адресу: <адрес>.
 
            Енокян Г.С.Н. не оспаривал, что он, являясь собственником указанного жилого помещения, дал согласие на регистрацию большого числа иностранных граждан по своему адресу без фактического их проживания, в том числе Григорян А.З.
 
    Согласно данных СПО «Мигрант-1» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Григорян А.З. ДД.ММ.ГГГГ года рождения стоит на миграционном учете ТП УФМС России по Костромской области по адресу: <адрес>, поставлен на миграционный учет по месту пребывания ДД.ММ.ГГГГ. на основании уведомления о прибытии принимающей стороны- Енокян Г.С.Н.
 
    Гражданин республики Армения Григорян А.З. ДД.ММ.ГГГГ года рождения прибыл на территорию РФ в порядке, не требующем получения визы, на основании действующего паспорта гражданина Республика Армения. Дата въезда в РФ - ДД.ММ.ГГГГ., цель въезда в РФ Григорян А.З. указана - работа.
 
    В настоящее время Григорян А.З. в доме по адресу: <адрес>, с миграционного учета в установленном порядке не снят, хотя фактически не проживал и не проживает, его место жительства, либо место пребывания в настоящее время неизвестно.
 
    Суд полагает, что пребывание на территории РФ иностранных граждан без регистрации по фактическому месту пребывания нарушает права РФ на равную возможность защиты нарушенных прав, либо возмещения ущерба, нанесенного иностранным гражданином, так как в случае совершения таких действий реальное место пребывания ответчика - иностранного гражданина по адресу, где он фактически не проживает, не находился и находиться не будет, невозможно установить.
 
    Кроме того, процесс миграционного учета служит для обеспечения, в том числе национальной безопасности Российской Федерации и общественной безопасности, путем противодействия незаконной миграции и иным противоправным проявлениям, указанные обстоятельства противоречат требованиям законодательства о миграции, не позволяют органам власти надлежаще контролировать миграционные процессы, нарушают право Российской Федерации на достоверную информацию о нахождении иностранных граждан на территории РФ.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, оценивая в совокупности исследованные доказательства суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора Островского района, обратившегося в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов РФ о признании недействительной (фиктивной) постановки на миграционный учет гражданина республики Армения Григоряна А.З. ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Поскольку в судебном заседании установлено, что вины ТП УФМС России по Костромской области в Островском районе не имеется, поскольку ответчики Енокян Г.С.-Н. и Григорян А.З. представили заведомо недостоверные сведения, на основании которых была осуществлена постановка на миграционный учет по месту пребывания, надлежащими ответчиками по делу являются Енокян Г.С.-Н и Григорян А.З.
 
    Статья 23 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства» содержит исчерпывающий перечень оснований, по которым иностранный гражданин может быть снят с учета по месту пребывания:
 
    1) постановки иностранного гражданина на учет по новому месту пребывания;
 
    2) выезда иностранного гражданина из Российской Федерации;
 
    3) смерти иностранного гражданина в Российской Федерации либо вступления в законную силу решения суда о признании иностранного гражданина, находившегося в Российской Федерации, безвестно отсутствующим или об объявлении его умершим;
 
    4) установления в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции, факта фиктивной постановки на учет по месту пребывания в жилом помещении.(п. 4 введен Федеральным законом от 21.12.2013 N 376-ФЗ)
 
    В соответствии с ч.2 ст. 23 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ снятие иностранного гражданина с учета по месту пребывания осуществляется органом миграционного учета после выявления факта фиктивной постановки соответствующего иностранного гражданина на учет по месту пребывания в жилом помещении (п. 4 введен Федеральным законом от 21.12.2013 N 376-ФЗ).
 
    В соответствии с п. 37 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации. утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»снятие иностранного гражданина с учета по месту пребывания осуществляется:
 
    а) после получения от территориального органа Федеральной миграционной службы по новому месту пребывания иностранного гражданина сведений о его постановке на учет по новому месту пребывания;
 
    б) после получения от органа пограничного контроля в соответствующем пункте пропуска через государственную границу Российской Федерации сведений о выезде иностранного гражданина из Российской Федерации;
 
    в) после получения от органов записи актов гражданского состояния либо от заинтересованного физического или юридического лица документа, подтверждающего смерть иностранного гражданина, либо после получения от заинтересованного физического или юридического лица заверенной в установленном порядке копии вступившего в законную силу решения суда о признании иностранного гражданина, находившегося в Российской Федерации, безвестно отсутствующим или об объявлении его умершим;
 
    г) после выявления факта фиктивной постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания в жилом помещении.
 
    Согласно п. 40 вышеуказанных Правил при получении документов, предусмотренных пунктом 37 настоящих Правил, должностное лицо территориального органа Федеральной миграционной службы в течение 3 рабочих дней фиксирует в своих учетных документах сведения о снятии иностранного гражданина с учета в месте пребывания и в установленном порядке вносит соответствующую информацию в государственную информационную систему миграционного учета.
 
    Учитывая изложенное, при отсутствии сведений, указанных в п. 23 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства» и п. 37 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 года № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также утвержденного порядка принятия решения о признании фиктивной постановки на миграционный учет по месту пребывания органы миграционного учета лишены возможности самостоятельно снять иностранных граждан с учета по месту пребывания, а также внести необходимую информацию в государственную информационную систему миграционного учета, что, по мнению суда, искажает достоверность статистической информации и данных о миграционном учете по месту пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.45, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования прокурора Островского района Костромской области.
 
            Признать недействительной постановку на миграционный учет по месту пребывания гражданина республики Армения Григоряна А.З. ДД.ММ.ГГГГ года рождения      по адресу : <адрес>.
 
                Обязать ТП УФМС России по Костромской области в Островском районе снять с миграционного учета по месту пребывания гражданина республики Армения Григоряна А.З. ДД.ММ.ГГГГ года рождения     по адресу: <адрес>.
 
                На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Костромского областного суда через Островский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий
 
    Судья-                                                                          Сапогова Т.В.