Решение от 27 февраля 2014 года №2-160/2014

к делу № 2-160/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
<адрес>                                 27 февраля 2014 года
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    при секретаре ФИО3,
 
    с участием ответчика ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.
 
    В обоснование исковых требований указано, что 17.08.2012 года ФИО1 обратилась в филиал НБ «ТРАСТ» (ОАО) в <адрес> с Заявлением о предоставлении кредита в размере 46 658 руб. 26 коп. на неотложные нужды.
 
    Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов, акцептом оферт Ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета. Кредит был предоставлен Должнику путем зачисления суммы кредита в размере 46 658 руб. 26 коп. на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету <данные изъяты>. Таким образом, Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
 
    Для планового погашения задолженности, Должник обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий.
 
    Однако в нарушении ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении о предоставлении кредита, ответчик, начиная с декабря 2012 года, и по настоящее время своих обязательств надлежащим образом не исполняет, допускает множественные просрочки платежей, в настоящее время сумма задолженности составляет 68 549,37 рублей.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 68 549 руб. 37 коп., расчет которой приложен к материалам заявления.
 
    Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 68 549 руб. 37 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 256,48 руб.
 
    Представитель истца, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил.
 
    Ответчица ФИО1 признала исковые требования в полном объеме, пояснила, что не могла осуществлять платежи по кредиту в связи с отсутствием работы.
 
    С учетом мнения ответчицы, а также во избежание волокиты по делу суд определил рассмотреть дело по существо без участия представителя истца.
 
    Суд, выслушав ответчицу ФИО1 и исследовав материалы дела, считает, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
 
    Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании 17 августа 2012 года между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита в размере 46 658 руб. 26 коп. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету <данные изъяты>.
 
    В нарушении условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении о предоставлении кредита, ответчик, начиная с декабря 2012 года, своих обязательств надлежащим образом не исполняет, допускает множественные просрочки платежей.
 
    По состоянию на 08.11.2013 года сумма задолженности по кредитному договору составляет 68 549 руб. 37 коп.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: заявлением о получении кредита, расчетом задолженности по кредитному договору № по состоянию 8 ноября 2013 года, выпиской по счету.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 
    Как видно из платёжного поручения истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 2 256 рублей 48 копеек, сумму которой следует взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца.
 
    Суд считает, что истцы представили суду доказательства в обоснование заявленных требований и эти доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности и не оспореы ответчиком.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Национального банка «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № в размере 68 549 рублей 37 копеек.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Национального банка «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 256 рублей 48 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> в течение одного месяца.
 
    <данные изъяты>