Решение от 03 июня 2014 года №2-160/2014

    2-160/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Г.Навашино                                03 июня 2014 года
 
    Судья Навашинского районного суда Нижегородской области Мельникова Ю.А., с участием ответчика Медведева А.А., представителя ответчика Майорова Д.Н. Старикова В.Н., представившего ордер № *** и удостоверение № ***, при секретаре Рукавишниковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Металлургический инвестиционный банк» (ОАО) к Медведеву А.А., Майорову Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
 
Установил:
 
    в Навашинский районный суд обратился истец АКБ «Металлургический инвестиционный банк» (ОАО) с иском к Медведеву А.А., Майорову Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, указывая следующее.
 
    Акционерный коммерческий банк «Металлургический инвестиционный банк» (открытое акционерное общество) осуществляет банковские операции на основании генеральной лицензии ***.
 
    В соответствии с Кредитным договором №*** от ../../....г. Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме *** рублей сроком по ../../....г. под 17% годовых, а Заемщик обязуется осуществить своевременный возврат суммы основного долга и уплатить проценты за пользование кредитом.
 
    В случае нарушения срока возврата кредита и/или срока уплаты процентов за его пользование по Кредитному договору, Заемщик выплачивает Кредитору неустойку (пени) в размере 0,1 процентов от неуплаченной/несвоевременно уплаченной Заемщиком суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен Кредитным договором как предельный срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика.
 
    В целях обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов по Кредитному договору ОАО АКБ «Металлинвестбанк» заключил Договор поручительства №*** от ../../....г.. с Майоровым Д.Н., в соответствии с которым он принимает на себя солидарную с должником ответственность за выполнение в полном объеме обязательств по Кредитному договору, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением/ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору.
 
    Согласно ст.ст. 810,819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
 
    Ответчикам было направлено письмо с предложением оплатить сумму задолженности по кредиту в добровольном порядке. Задолженность до настоящего времени не погашена.
 
    Истец просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков Медведева А.А., Майорова Д.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (открытое акционерное общество) задолженность по предоставленному кредиту, начисленным за его пользование процентам и неустойке в сумме *** копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** копеек.
 
    Истец ОАО «Металлургический инвестиционный банк» в судебное заседание своего представителя не направил, представил заявление о поддержании исковых требований и о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
               Ответчик Медведев А.А. исковые требования признал, не возражает против удовлетворения иска.
 
               Представитель ответчика Майорова Д.Н. Стариков В.Н. возражает против удовлетворения исковых требований, указывая, что данное дело нельзя рассматривать в отсутствие ответчика Майорова Д.Н.
 
    В силу частей 3 и 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    При указанном, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанных лиц.
 
    Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица ответить за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Судом установлено следующее.
 
    ../../....г. между Акционерным коммерческим банком «Металлургический инвестиционный банк» (ОАО» (в качестве кредитора) и Медведевым А.А. (в качестве заемщика) был заключен кредитный договор № *** соответствии с п. 2.1 которого истец обязался предоставить Медведеву А.А. кредит в сумме *** рублей под 17 % годовых на срок по ../../....г..
 
    Порядок и условия кредитования определен в разделе 2 кредитного договора.
 
    В соответствии с п.п.2.2, 2.4 договора погашение задолженности по основному долгу производится Заемщиком ежемесячно равными долями в последний рабочий день каждого месяца. Выплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в последний рабочий день каждого месяца одновременно с погашением основного долга. Проценты начисляются на остаток ссудной задолженности по основному долгу, учитываемой на соответствующем ссудном счете, на начало операционного дня за период, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и по дату погашения задолженности включительно, а в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту- по дату погашения, установленную п. 2.1 настоящего Договора, или иную дату полного погашения кредита, установленную в соответствии с настоящим Договором.
 
               В соответствии п.2.9 Договора в случае нарушения срока возврата кредита и/или срока уплаты процентов за использование по настоящему Договору, Заемщик выплачивает Кредитору неустойку (пени) в размере 0,1 процентов от неуплаченной/несвоевременно уплаченной Заемщиком суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен настоящим Договором как предельный срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика.
 
              В соответствии с п.4.2.3 Договора Кредитор вправе требовать от Заемщика произведения досрочного возврата кредита и уплаты процентов…
 
              В соответствии с п.5.1 Кредитор вправе потребовать досрочного возврата Заемщиком кредита и уплаты процентов и/ или в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор в случае нарушения Заемщиком срока возврата очередной части кредита, установленного п.2.2 настоящего Договора; просрочки уплаты начисленных процентов (полностью или частично) более чем на пять банковских дней.
 
    Одновременно с кредитным договором, истец предоставил Медведеву А.А. график платежей, содержащий сведения о размере ежемесячного размера платежа по кредиту и по процентам на весь период пользования кредитными средствами.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору между истцом и Майоровым Д.Н. (поручитель) ../../....г. заключен договор поручительства № *** в соответствии с п. 2.1 которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение Медведевым А.А. обязательств по кредитному договору № *** от ../../....г..
 
    Свои обязательства по кредитному договору, истец выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику денежный кредит в сумме *** рублей.
 
    Однако заемщиком Медведевым А.А. допущены существенные нарушения условий кредитного договора по погашению очередных платежей. Исходя из расчета задолженности по кредитному договору видно, что ответчиком денежные средства в счет платежей по кредиту и процентам вносились несвоевременно, в меньшем размере, чем предусмотрено принятыми на себя обязательствами, а затем платежи прекратились, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по приведенному кредитному договору.
 
    ОАО «Металлургический инвестиционный банк» в адрес ответчиков ../../....г., ../../....г., ../../....г., ../../....г., ../../....г. были направлены требования о необходимости погашения имеющейся задолженности.
 
    Согласно предоставленного истцом расчета, по состоянию на ../../....г. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет *** руб., из которых: - просроченный основной долг – *** руб.; - задолженность по процентам за кредит - *** руб.; - неустойка на неуплату процентов - *** руб.; - сумма процентов по договору -*** руб.; -задолженность по процентам на просроченную задолженность*** руб.; -неустойка за нарушение сроков возврата основного долга-*** руб.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательство сторон должно исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.
 
    Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
 
    При указанных обстоятельствах требования истца о расторжении кредитного договора с заемщиком, о солидарном взыскании с ответчиков долга по кредиту, уплате процентов и неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Требования истца, в силу ст. 363 ГК РФ, подлежат солидарному удовлетворению за счет должника и его поручителя.
 
    В соответствии со статьей ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме *** руб., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением от ../../....г. № ***
 
    Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчиков подлежит взысканию в долевом порядке государственная пошлина в сумме *** руб. по 1 / 2 доле с каждого из ответчиков.
 
    Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Исковые требования ОАО «Металлургический инвестиционный банк» к Медведеву А.А., Майорову Д.Н. удовлетворить.
 
    Взыскать с Медведева А.А., Майорова Д.Н. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере *** *** коп., в том числе: просроченный основной долг – *** коп.; задолженность по процентам за кредит - *** коп.; неустойка на неуплату процентов - *** коп.; сумма процентов по договору -*** *** коп.; -задолженность по процентам на просроченную задолженность-*** коп.; неустойка за нарушение сроков возврата основного долга-***..
 
    Взыскать с Медведева А.А., Майорова Д.Н. в пользу ОАО «Металлургический инвестиционный банк» в долевом порядке в равных долях по 1 / 2 доле с каждого расходы по оплате государственной пошлины в размере *** коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Ниджегородский областной суд через Навашинский районный суд в течение 01 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
             Судья                                             Мельникова Ю.А.
 
    .
 
               .
 
           Подлинник решения подшит к материалам гражданского дела № 2-160/2014, хранящегося в архиве Навашинского районного суда *******.
 
              .
 
              .