Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-160/2014
Дело № 2-160/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«27» мая 2014 г. с.Чесма
Чесменский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Шульгина К.В., при секретаре Хрущевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 77656 руб. 10 коп., из которых: просроченная ссуда – 61630 руб. 88 коп.; просроченные проценты – 10413 руб. 91 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 1738 руб. 75 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 3872 руб. 56 коп. Кроме того истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2529 руб. 68 коп.
Истец обосновал требования тем, что между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления аферты), по условиям которого Банк предоставил Заёмщику кредит в сумме 65789 руб. 47 коп. под 28% годовых, сроком на 60 месяцев. Ответчик в период пользования кредитом исполнял обязанности ненадлежащим образом. За нарушение срока возврата кредита предусмотрена неустойка в виде пени в размере 120% годовых.
В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает о вынесении заочного решения.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, уважительную причину неявки в суд не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением-офертой на выдачу потребительского кредита. Банк акцептовал данную аферту, заключив с Заёмщиком кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил Заёмщику кредит в сумме 65789 руб. 47 коп. под 28% годовых, сроком на 60 месяцев. За ненадлежащее исполнение Заёмщиком обязательств по возврату кредита и процентов договором предусмотрена неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 10-19).
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму уплатить проценты.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что Банк свои обязательства выполнил в полном объёме. Заёмщик обязательства по возврату кредита с процентами не исполняет.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет 77656 руб. 10 коп., из которых: просроченная ссуда – 61630 руб. 88 коп.; просроченные проценты – 10413 руб. 91 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 1738 руб. 75 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 3872 руб. 56 коп. Сумма задолженности подтверждается расчётом (л.д. 5-8).
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.
Штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 1738 руб. 75 коп. и просрочку уплаты процентов в размере 3872 руб. 56 коп. являются неустойкой. Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.
Кредитным договором предусмотрено взыскание неустойки в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (л.д. 13).
С условиями предоставления потребительского кредита и возможными последствиями в связи с ненадлежащим исполнением обязательств Заёмщик была ознакомлена и согласна, что подтверждается её подписью в заявлении о предоставлении кредита (л.д. 10-13).
Таким образом, поскольку ответчик ФИО2 ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору № от 16.11.2012, постольку требования истца о взыскании с Заёмщика всей суммы задолженности в размере 77656 руб. 10 коп. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
В силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относится государственная пошлина.
Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлины в размере 2529 руб. 68 коп., которая с учётом приведённых норм подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77656 руб. 10 коп., из которых: просроченная ссуда – 61630 руб. 88 коп.; просроченные проценты – 10413 руб. 91 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 1738 руб. 75 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 3872 руб. 56 коп.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2529 руб. 68 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: К.В. Шульгин
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
