Решение от 19 мая 2014 года №2-160/2014

 
дело № 2- 160/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 мая 2014 г. г. Майский
 
    Майский районный суд Кабардино – Балкарской Республики в составе
 
    судьи Майского районного суда
 
    Кабардино – Балкарской Республики Халишховой Э.Р.
 
    при секретаре Лукановой Н.В.,
 
    с участием истца Шин Л.П.,
 
    представителя ответчика Хе В.К.– адвоката Майского филиала коллегии адвокатов КБР Кибе Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шин Л.П. к Хе В.К. о признании утратившей права пользования жилым помещением,
 
установил:
 
    Шин Л.П. обратилась в суд с иском к Хе В.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: КБР, <адрес>.
 
    В обоснование исковых требований указала, что он является собственником дома. Ответчик по указанному адресу зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ г., место его нахождения не известно, членом ее семьи он не является.
 
    В судебном заседании истец поддержала требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Хе В.К. в судебное заседание не явился, место его жительства неизвестно. На основании ст. 50 ГПК РФ судом в качестве его представителя был назначен адвокат Майского филиала коллегии адвокатов КБР.
 
    Адвокат Кибе Т.В. иск не признала, указав, что это помимо воли ответчиков может привести к нарушению их прав.
 
    Заслушав объяснения лиц участвовавших в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Судом установлено, что истец является собственником жилого дома по <адрес> в <адрес>.
 
    В указанном домовладении зарегистрирован ответчик с ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Судом установлено, что стороны не являются по отношению друг к другу членами одной семьи, не ведут совместное (общее) хозяйство.
 
    Как усматривается из материалов дела, какого-либо договора об определении порядка пользования спорной квартирой сторонами заключено не было.
 
    Спорное жилое помещение Хе В.К. добровольно покинул около 5 лет тому назад, что подтверждается пояснениями сторон и показаниями свидетелей, разрешив тем самым вопрос о раздельном проживании с собственником жилого помещения.
 
    Истец, не признавая ответчика членом своей семьи, соответственно, не признает за ним права пользования спорным жилым помещением.
 
    Соглашения о порядке пользования домовладением между сторонами суду представлено не было.
 
    Обстоятельств, свидетельствующих о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением в силу закона, судом не установлено.
 
    С учетом установленных обстоятельств и положений указанных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что правовые основания возникновения права пользования спорным жилым помещением у ответчика отсутствуют.
 
    При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что исковые требования истца о признании ответчика утратившим право пользования, принадлежащим ему жилым помещением обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Шин Л.П. к Хе В.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
 
    Признать Хе В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: КБР, <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд КБР через Майский районный суд КБР со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Майского районного суда
 
    Кабардино – Балкарской Республики Э.Р. Халишхова