Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 2-160/2014
Дело № 2 –160/2014
Решение
Именем Российской Федерации
г. Калязин 01 апреля 2014 года
Калязинский районный суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Чупалаева С.С.,
при секретаре Пынниковой М.В.,
с участием истца Ивановой В.С.,
представителя истцов Букринской Р.Ф., Гмырко Т.В.- Ивановой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Валентины Сергеевны, Букринской Риты Франтишковны, Гмырко Татьяны Владимировны к комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на доли квартиры,
установил:
Иванова В.С., Букринская Р.Ф. и Гмырко Т.В. обратились в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес>, в котором просят признать за ними право собственности на доли квартиры общей площадью ....... кв.м., с кадастровым № ___, расположенной по адресу: <адрес>, следующим образом: за Ивановой В.С.-....... долю, за Букринской Р.Ф.-....... долю и за Гмырко Т.В.-....... долю.
В обоснование заявленных требований истцы указали, что "__"__ __ г. умер ФИО4, после смерти которого открылось наследство в виде ....... доли в праве общей собственности на квартиру. Указанная доля квартиры принадлежала наследодателю на праве собственности. Наследниками доли ФИО4 являлись его дочь Букринская Р.Ф. на основании завещания от "__"__ __ г., удостоверенному нотариусом <адрес> государственной нотариальной конторы <адрес> и зарегистрированному в реестре за № ___ и жена Иванова В.С., согласно причитающейся ей обязательной доле. Наследники в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 и выдаче свидетельства о праве на наследство на обязательную долю и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако нотариус отказал им в выдаче свидетельств, мотивируя тем, что при выдаче Договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от "__"__ __ г. им было передана квартира в совместную, а не в долевую собственность. Документов подтверждающих определение долей в праве собственности на квартиру представлено не было, поэтому определить долю умершего ФИО4 невозможно. Третьим собственником ....... доли в праве общей долевой собственности на квартиру является Гмырко Т.В., она также не может оформить свою долю в квартире, потому что в договоре указано совместная собственность. В связи с этим, истцы вынуждены обратиться в суд с иском.
В судебном заседании истец и представитель истцов Букринской Р.Ф., Гмырко Т.В. – Иванова В.С. исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении.
Истцы Букринская Р.Ф. и Гмырко Т.В., надлежащим образом извещенные о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика - администрации <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений по существу иска не имеет.
Представитель ответчика - комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес>, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений по существу иска не имеет.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком возражений и доказательств не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Поскольку в состязательном процессе его участники сами определяют объем личного участия в защите своих прав, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание вышеназванных участников процесса.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования Ивановой В.С., Букринской Р.Ф. и Гмырко Т.В. обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.
Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.8 ГК РФ, основанием возникновения права собственности могут быть: акты органов государственной власти, местного самоуправления, сделки, договоры, свидетельства о праве на наследство, решения суда.
В силу ст.244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.
Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.
По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Как следует из ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Судом по материалам дела установлено следующее:
Согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от "__"__ __ г., администрация <адрес> передала в совместную собственность ФИО4- мужу, Ивановой В.С.-жене, Шарыгиной Т.В.- внучке квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Из регистрационного удостоверения, выданного Бюро технической инвентаризации от "__"__ __ г. № ___, следует, что квартира № ___ по <адрес> зарегистрирована по праву собственности за гражданами: ФИО4, Ивановой Валентиной Сергеевной, Шарыгиной Татьяной Владимировной на основании постановления <адрес> городского Совета народных депутатов от "__"__ __ г., за № ___, записано в реестровую книгу № ___, инвентарное дело № ___.
Согласно справке <адрес> филиала ГУП «<адрес> областное БТИ» от "__"__ __ г. № ___, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, действительно зарегистрирована в материалах данного филиала в инвентарном деле № ___, кадастровый номер объекта № ___, общая площадь квартиры-....... кв.м., жилая площадь -....... кв.м., подсобная площадь-........м.
Из технического паспорта на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, усматривается, что квартира поставлена на учёт и ей присвоен инвентарный № ___.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права ....... № ___, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от "__"__ __ г., совместными собственниками двухкомнатной квартиры, общей полезной площадью ....... кв.м., в том числе жилой площадью ....... кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, являются Иванова Валентина Сергеевна, ФИО4, Шарыгина Татьяна Владимировна.
Как видно из повторного свидетельства о заключении брака ....... № ___, выданного <адрес> сельским советом <адрес> "__"__ __ г.., ФИО4, родившийся "__"__ __ г. в <адрес>, и гражданка Копейкина Валентина Сергеевна, "__"__ __ г. года рождения, уроженка <адрес>, заключили брак "__"__ __ г.. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО20, жене Иванова.
ФИО4 умер "__"__ __ г., что подтверждается свидетельством о смерти ....... № ___, выданным отделом записи актов гражданского состояния администрации <адрес> "__"__ __ г..
Согласно повторному свидетельству о рождении ....... № ___, выданного <адрес> сельским советом <адрес> "__"__ __ г., Иванова Рита родилась "__"__ __ г.. Отец – ФИО4, мать Иванова Валентина Сергеевна.
Из свидетельства о заключении брака ....... № ___, выданного "__"__ __ г. следует, что ФИО7 и Иванова Рита Франтишковна заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака "__"__ __ г.. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО18, жене - Букринская.
Согласно свидетельству о рождении ....... № ___, выданного отделом записи актов гражданского состояния <адрес> "__"__ __ г., Шарыгина Татьяна Владимировна родилась "__"__ __ г..
Из свидетельства о заключении брака ....... № ___, выданного отделом записи актов гражданского состояния администрации <адрес> "__"__ __ г.., следует, что ФИО9 и ФИО10 заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака "__"__ __ г.. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО19, жене – Гмырко.
Из справки нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> следует, что Букринская Р.Ф., зарегистрированная по адресу: <адрес> Иванова В.С., зарегистрированная по адресу: <адрес>, приняли наследственное имущество после смерти ФИО4, умершего "__"__ __ г., зарегистрированного на день смерти по месту жительства по адресу: <адрес>, путем подачи заявлений "__"__ __ г. о принятии наследства по завещанию и как наследником, имеющим право на обязательную долю, в нотариальную контору по месту последнего постоянного жительства умершего. Заведено наследственное дело № ___ за "__"__ __ г..
Постановлением № ___ от "__"__ __ г. нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО14 отказано Ивановой В.С. в выдаче свидетельства о праве на наследство на обязательную долю квартиры, поскольку квартира принадлежит на праве совместной собственности Ивановой В.С., ФИО4 и Шарыгиной Т.В. Документов, подтверждающих определение долей в праве собственности на вышеуказанную квартиру, не представлено.
Постановлением № ___ от "__"__ __ г. нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО14 отказано Букринской Р.Ф. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на долю квартиры, поскольку квартира принадлежит на праве совместной собственности Ивановой В.С., ФИО4 и Шарыгиной Т.В. Документов, подтверждающих определение долей в праве собственности на вышеуказанную квартиру, не представлено.
Выпиской из ЕГРП от "__"__ __ г. подтверждается, что Ивановой В.С., ФИО4, Шарыгиной Т.В. на праве общей совместной собственности принадлежит квартира общей площадью ....... кв.м., с кадастровым № ___, расположенная по адресу: <адрес>.
Таким образом, судом установлено, что квартира № ___ в доме № ___ по <адрес> в "__"__ __ г. передана в совместную собственность ФИО4, Ивановой В.С. и Шарыгиной Т.В. и эта квартира была принята ФИО4, Ивановой В.С. и Шарыгиной Т.В. в совместную собственность. Следовательно, ФИО4, Иванова В.С. и Шарыгина Т.В. являлись сособственниками спорной квартиры.
В соответствии со ст.254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.
При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в подп."ж" п.14 Постановления от 23 апреля 1991г. "О некоторых вопросах, возникших у судов по делам о наследовании" (с последующими изменениями и дополнениями), приобретение несколькими нанимателями жилой площади в собственность квартиры в силу Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" порождает право собственности на квартиру каждого из них и в случае смерти одного из собственников наследники вправе наследовать его долю. Это положение действует независимо от того, в общую совместную или с определением долей квартира приобретена в собственность.
Соглашение об определении долей в праве собственности на квартиру между ФИО4, Ивановой В.С. и Шарыгиной Т.В. не заключалось, следовательно, в силу п.2 ст.254 ГК РФ их доли в праве собственности на квартиру должны составлять по 1/3 у каждого.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно свидетельству о смерти ....... № ___, выданного отделом ЗАГС Администрации <адрес> "__"__ __ г., ФИО4 умер "__"__ __ г..
Наследование после его смерти осуществлялось по завещанию.
Таким образом, ФИО4, умершему "__"__ __ г., на день его смерти на праве собственности принадлежала ....... доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в связи с чем суд полагает, что данное имущество подлежит включению в состав его наследства.
На основании ст.1110,1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1114,1115 ГК РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина, а местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения.
Как видно из завещания от "__"__ __ г., удостоверенного нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО15, зарегистрированного в реестре за № ___, ФИО4 все принадлежащие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности, где бы они не находились и в чём бы они ни заключались, иное движимое и недвижимое имущество, в том числе принадлежавшую ему долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, завещал дочери - Ивановой Р.Ф. Данное завещание не отменено и не изменено.
В соответствии с ч. 1 ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
В силу положений ст. 1149 ГК РФ Иванова В.С. является нетрудоспособным супругом наследодателя и имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе независимо от содержания завещания.
ФИО4 и Иванова В.С. состояли в браке с "__"__ __ г.., в период которого супругами приобретена указанная квартира в общую совместную собственность.
Так, право на обязательную долю в наследстве предусмотрено законодателем в целях защиты интересов лиц, которые в силу возраста либо состояния здоровья не могут самостоятельно обеспечить себя в полном объеме средствами к существованию.
В то же время ч. 4 ст. 1149 ГК РФ предусмотрено, что если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении. Таких обстоятельств, влекущих уменьшение размера обязательной доли или отказа в ее присуждении истцу Ивановой В.С., по делу не имеется.
Иванова В.С. входит в круг наследников по закону, поскольку является супругой наследодателя. На момент смерти мужа ФИО4 ("__"__ __ г. года рождения) являлась нетрудоспособной - пенсионеркой по возрасту, соответственно, в силу требований ст. 1149 ГК РФ вправе претендовать на обязательную долю в наследстве.
В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п.1,2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что Букринская Р.Ф. приняла наследство своего отца. Она в установленный законом срок вступила в управление наследственным имуществом и "__"__ __ г. обратилась к нотариусу <адрес> нотариального округа <адрес> с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Нотариусом заведено наследственное дело № ___ за "__"__ __ г., что подтверждается справкой нотариуса от "__"__ __ г..
Иванова В.С. также приняла наследство своего мужа ФИО4, вступив в управление и владение наследственным имуществом: она осталась проживать в квартире и несет иные расходы по ее содержанию. Кроме этого, аналогично действиям своей дочери Букринской Р.Ф., Иванова В.С. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на обязательную долю от доли спорной квартиры, принадлежащей наследодателю ФИО4 Материалы наследственного дела эти установленные судом обстоятельства подтверждают.
Из вышеизложенного следует, что Иванова В.С. и ФИО16 приняли наследство умершего отца и супруга установленным законом способом, а в соответствии п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Доля Ивановой В.С. в праве собственности на спорную квартиру, с учетом ранее установленной доли, будет составлять ....... ( .......-обязательная доля из ....... доли, оставшаяся по наследству от мужа, + ....... доля собственная).
Доля Букринской Р.Ф. в праве собственности на спорную квартиру будет составлять ....... доля из ....... доли, оставшаяся по наследству от отца.
Доля Гмырко Т.В. в праве собственности на спорную квартиру будет составлять ....... доли.
Поскольку в судебном заседании подтвердился факт принадлежности на праве совместной собственности умершему ФИО4, Ивановой В.С. и Гмырко Т.В. квартиры № ___, расположенной в <адрес>, и законность перехода права собственности к Ивановой В.С. в размере ....... доли, Букринской Р.Ф. в размере ....... доли и к Гмырко Т.В. в размере ....... доли, то у суда имеется достаточно оснований для признания за каждым из них права собственности на указанные доли.
Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Ивановой Валентины Сергеевны, Букринской Риты Франтишковны, Гмырко Татьяны Владимировны удовлетворить.
Признать право собственности за Ивановой Валентиной Сергеевной на квартиру, общей площадью ....... кв.м., с кадастровым № ___, расположенную по адресу: <адрес>, в размере ....... доли.
Признать право собственности за Букринской Ритой Франтишковной на квартиру, общей площадью ....... кв. м., с кадастровым № ___, расположенную по адресу: <адрес>, в размере ....... доли.
Признать право собственности за Гмырко Татьяной Владимировной на квартиру, общей площадью ....... кв.м., с кадастровым № ___, расположенную по адресу: <адрес>, в размере ....... доли.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калязинский районный суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий С.С.Чупалаев