Дата принятия: 14 февраля 2014г.
Номер документа: 2-160/2014
Дело № 2-160/2014 14 февраля 2014 года
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Новодвинский городской суд Архангельской области
в составе председательствующего Моруговой Е.Б.,
при секретаре Ляпичевой Е.А.,
с участием истца Проворова Д.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Проворова Д.К. к Малой О.А. о взыскании долга по договору займаи процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Проворов Д.К. обратился в суд с иском к Малой О.А. о взыскании долга по договору займаи процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ Малая О.А. взяла у него в долг <данные изъяты> рублей и обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок долг не вернула. В связи с чем, просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании истец требования поддержал, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день обращения в суд, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки рефинансирования 8,25 % в сумме <данные изъяты>.
Ответчик Малая О.А. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила, возражений по иску не представила.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.
Пунктом 2 статьи 808 ГК РФ определено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно представленной суду расписке от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Малая О.А. взяла у Проворова Д.К. в долг <данные изъяты> руб. и обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом они сами несут ответственность за полноту предоставленных ими доказательств, от которых зависит правильность и полнота решения дела.
Доказательств возврата долга ответчиком не представлено.
По смыслу статьи 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.
При таких обстоятельствах, требования истца являются законными и обоснованными.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.
Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практики применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году принимается равным соответственно 360 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>. исходя из ставки рефинансирования 8,25 % за <данные изъяты> дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Иного соглашением сторон не установлено.
Суд рассматривает спор в пределах заявленных требований. Указанная истцом сумма подлежит взысканию.
Кроме того, в соответствии со ст.15 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию <данные изъяты>. убытков, понесенных истцов на отправление Малой О.А. письма с предложением урегулировать возникший спор в досудебном порядке и возвратить полученный займ.
Таким образом, ко взысканию следует определить денежную сумму <данные изъяты>
Размер государственной пошлины определен статьей 333.19 НК РФ и составляет по делу <данные изъяты>
Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., уплаченная им при подаче искового заявления. Оставшаяся часть государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., в соответствии со статьей 103 ГПК РФ и статьей 61.1 БК РФ, подлежит взысканию в доход бюджета МО «<адрес>».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Проворова Д.К. к Малой О.А. о взыскании долга по договору займаи процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Малой О.А. в пользу Проворова Д.К. долг по договору займа <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> убытки в сумме <данные изъяты> и государственную пошлину в возврат <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.
Взыскать с Малой О.А. государственную пошлину в доход бюджета МО «<адрес>» в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд.
Председательствующий - Е.Б. Моругова
Решение в окончательной форме
изготовлено 18 февраля 2014 года
