Решение от 26 мая 2014 года №2-160/2014

 
дело № 2- 160/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 мая 2014 г. г. Майский
 
    Майский районный суд Кабардино – Балкарской Республики в составе
 
    судьи Майского районного суда
 
    Кабардино – Балкарской Республики Халишховой Э.Р.
 
    при секретаре Лукановой Н.В.,
 
    с участием истца Лучкина А.В.,
 
    ответчика Лучкиной В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лучкина А.В. к Лучкиной В.И. о признании утратившей права пользования жилым помещением,
 
установил:
 
    Лучкий А.В. обратился в суд с иском к Лучкиной В.И. о признании утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: КБР, <адрес>
 
    В обоснование исковых требований указал, что он является собственником дома на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Лучкина В.И. его бывшая супруга, брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ и с этого времени членом его семьи она не является, постоянно проживает у дочери. Регистрация ответчика в данном жилом помещении влечет для истца дополнительные расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, препятствует реализации прав.
 
    В судебном заседании истец поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик требования истца не признала.
 
    Заслушав объяснения лиц участвовавших в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    В соответствии с ч. 4 той же статьи в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
 
    По смыслу частей1 и 4 ст.31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.
 
    Судом установлено, что истец является собственником жилого дома по <адрес>, приобрел такое право в порядке наследования на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В указанном домовладении зарегистрирован ответчик Лучкина В.И.
 
    Лучкина В.И. вселена в спорное жилое помещение после регистрации брака с истцом как член семьи предыдущего собственника домовладения Лучкиной Л.В.
 
    ДД.ММ.ГГГГ брак между Лучкиным А.В. и Лучкиной В.И. расторгнут.
 
    Указанное подтверждается материалами дела и не оспаривалось сторонами.
 
    Судом установлено, что стороны не являются по отношению друг к другу членами одной семьи, не ведут совместное (общее) хозяйство.
 
    С учетом установленных обстоятельств и норм, положения указанных правовых норм, суд приходит к выводу о прекращении семейных отношений между истцом и ответчиком, в связи с чем, основания для возникновения права пользования спорным жилым помещением у ответчика отсутствуют.
 
    Довод Лучкиной В.И. о том, что она была вселена в спорное жилое помещение как член семьи бывшего собственника жилого помещения, оплачивала коммунальные услуги существенного правового значения для разрешения данного спора не имеют, поскольку право пользования за ней могло сохраниться лишь в силу закона или на основании соглашения с собственником.
 
    Как следует из материалов дела, собственником спорного домовладения истец стал в результате вступления в права наследования, соглашения о порядке пользования домовладением между сторонами суду представлено не было.
 
    Обстоятельств, свидетельствующих о сохранении за Лучкиной В.И. права пользования жилым помещением в силу закона, судом не установлено.
 
    При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что исковые требования истца о признании ответчика утратившим право пользования, принадлежащим ему жилым помещением обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Лучкина А.В. к Лучкиной В.И. о признании утратившей права пользования жилым помещением удовлетворить.
 
    Признать Лучкину В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: КБР, <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд КБР через Майский районный суд КБР со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Майского районного суда
 
    Кабардино – Балкарской Республики Э.Р. Халишхова