Решение от 25 марта 2014 года №2-160/2014

Дело № 2- 160/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Алексеевка
 
    Белгородской области 25 марта 2014 года
 
    Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Рыжих А.И.,
 
    при секретаре Чеботарь Н.В.,
 
    с участием: помощника прокурора Севрюковой Т.А., представителя заявителя ФКУ «ИК № 4» УФСИН России по Белгородской области – Сапранова И.В. (доверенность от 09.01.2013 года), лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Ситникова С.Ш.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Белгородской области» об установлении административного надзора в отношении Ситникова С.Ш.,
 
установил:
 
    Ситников С.Ш. осужден по приговору Александровского районного суда Ставропольского края от 19.03.2010 года по ст.161 ч.2 п. «г», ст.158 ч.2 п. «б», ст.69 ч.3, 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в доход государства. Постановлением Алексеевского районного суда Белгородской области от 19.05.2011 года приговоры Александровского районного суда Ставропольского края от 13.07.2009 года и 19.03.2010 года приведены в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011 года, снижен окончательный срок наказания до 4 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в доход государства. Начало срока 18.02.2010 года. Конец срока отбывания наказания 25.07.2014 года.
 
    Дело в суде инициировано заявлением ФКУ «ИК № 4» УФСИН России по Белгородской области, в котором заявитель просил установить административный надзор в отношении Ситникова С.Ш. на срок от 1 до 3 лет, возложив на указанное лицо следующие административные ограничения: запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства с 22 час. до 06 час.; обязать явкой в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации 4 раза в месяц.
 
    Сослались на то, что совершенное Ситниковым С.Ш. преступление относится к категории умышленных тяжких преступлений, в период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что в соответствии со ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является основанием для установления в отношении осужденного административного надзора.
 
    В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление – Ситников С.Ш. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, просил установить административный надзор с минимально возможными ограничениями.
 
    Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, выслушав заключение прокурора, указавшего на частичную обоснованность заявленных требований, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой этой необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Положения статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не допускают ограничения со стороны публичных властей права на уважение личной и семейной жизни граждан, их жилища и корреспонденции, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений для охраны здоровья или нравственности или защиты прав, свобод других лиц.
 
    Задачей административного надзора, установленными ст.2 ФЗ от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" является предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказания на лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а не как наказание, за совершенное преступление.
 
    Из материалов дела следует, что Ситников С.Ш. осужден по приговору Александровского районного суда Ставропольского края от 19.03.2010 года по ст.161 ч.2 п. «г», ст.158 ч.2 п. «б», ст.69 ч.3, 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в доход государства. Постановлением Алексеевского районного суда Белгородской области от 19.05.2011 года приговоры Александровского районного суда Ставропольского края от 13.07.2009 года и 19.03.2010 года приведены в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011 года, снижен окончательный срок наказания до 4 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в доход государства. Начало срока 18.02.2010 года. Конец срока отбывания наказания 25.07.2014 года.
 
    Из приговора следует, что осужденный совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а так же кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.
 
    Осужденный совершеннолетний, характеризуется отрицательно, имеет взыскания, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается характеристикой, постановлением от 13.02.2014 года и согласуется с данными, содержащимися в справке о поощрениях и взысканиях осужденного.
 
    Совокупность указанных обстоятельств является основанием для установления административного надзора в отношении Ситникова С.Ш. в соответствии с п.2 ст. 173.1 Уголовного – исполнительного кодекса РФ, п.1 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06. 04. 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    Суд учитывает, что Ситников С.Ш. осужден за совершение умышленных преступлений против личности и собственности, и считает, что на него следует возложить ограничения в соответствии со ст. 4 ч.1 п.п. 3, 5 Закона запретить: - покидать жилое помещение по месту жительства (пребывания) с 22 час. до 06 час. - обязанность по явке один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации. Доказательств, обосновывающих необходимость возложения на осужденного ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, не имеется.
 
    Суд считает, что срок административного надзора следует установить в соответствии со ст.5 ч.1 п.1 Закона на 1 год, полагая, что такой срок будет достаточным для оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    При таких обстоятельствах, заявленные требования являются частично обоснованными.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Белгородской области» об установлении административного надзора в отношении Ситникова С.Ш. признать обоснованным частично.
 
    Установить административный надзор в отношении Ситникова С.Ш., <данные изъяты> на срок 1 (один) год.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Ситникова С.Ш. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Установить Ситникову С.Ш. административные ограничения, а именно:
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 час. и до 06 час.;
 
    - возложить обязанность по явке 1 (один) раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.
 
    В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, т.е. с 27.03.2014 года путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд.
 
    Судья подпись Рыжих А.И.